Uitspraken over Artikel 33 Wet op de ondernemingsraden
Art. 33 WOR is sinds 2006 in 14 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Midden-Nederland en CBb.
Pagina 1 van 1 — 14 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2008:BC2202 — 14-03-2008 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Medezeggenschap; meerderheidsdeelneming?; vertegenwoordiging onderneming in COR; verbondenheid joint venture met rechtspersoon met overwegende zeggenschap; juridisch groepsbegrip van art. 2:24a en 2:24b BW niet beslissend bij uitleg art. 33 lid 3 WOR. - ECLI:NL:CBB:2017:508 — 22-12-2017 CBb Bestuursrecht
Leveranciers van frankeermachines, de FNV en de Centrale Ondernemingsraad van PostNL zijn geen rechtstreeks belanghebbenden bij het marktanalysebesluit 24-uurs zakelijke post. Artikel 1:2 Awb - ECLI:NL:GHAMS:2024:2748 — 05-09-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondernemingskamer - WOR - verzoek van de COR dat Stichting Pluryn niet in redelijkheid tot het besluit, oa strekkende tot wijziging van de medezeggenschapsstructuur, had kunnen komen afgewezen - ECLI:NL:GHAMS:2023:1119 — 17-05-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquêterecht; tweedefasezaak; vaststelling dat zich wanbeleid heeft voorgedaan en wie daarvoor verantwoordelijk zijn; vernietiging van déchargebesluiten; veroordeling tot betaling van de kosten van het onderzoek - ECLI:NL:GHAMS:2017:3262 — 15-08-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; adviesrecht van de ondernemingsraad; de ondernemer heeft bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid niet kunnen komen tot het bestreden besluit; gebod het besluit in te trekken voor zover het betrekking heeft op het regelen van de gevolgen van het besluit voor de… - ECLI:NL:GHDHA:2016:17 — 12-01-2016 Hof Den Haag Civiel recht
GOR Rijk; Instellingsbesluit rechtsgeldig genomen? Bevorderlijk voor goede toepassing WOR? Samenstelling - ECLI:NL:GHSHE:2015:2717 — 16-07-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Gemeente heeft bij besluit een centrale ondernemingsraad (COR) ingesteld ter vervanging van de gemeenschappelijke ondernemingsraad (GOR). De ondernemingsraad [ondernemingsraad] ([GROEP]) maakte geen deel uit van de GOR, maar zal, samen met vijf andere gemeentelijke… - ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3431 — 28-11-2006 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Deelneming voor meer dan 50% in het geplaatste kapitaal van een vennootschap (in casu joint venture). Behoort een dergelijk onderneming opgenomen te worden in "een groep verbonden ondernemingen" voor wie ex artikel 33 WOR een centrale ondernemingsraad kan worden ingesteld.… - ECLI:NL:RBGEL:2023:4112 — 03-07-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Verklaring voor recht ten behoeve van de ondernemingsraad - ECLI:NL:RBNNE:2022:3394 — 21-09-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
- medezeggenschap - weigering Centrale OR om in te stemmen met "verlofplafond" - vervangende toestemming gevraagd aan kantonrechter - afweging wederzijdse belangen en argumenten - wettelijk recht voor werknemers om in beginsel zelf te bepalen wanneer ze verlof willen - geen… - ECLI:NL:RBMNE:2020:4722 — 28-10-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Geschil tussen ondernemer en zijn (centrale) ondernemingsraad over de (on)redelijkheid van de door de OR, standaard en los van de inhoud van het betreffende onderwerp, aan een verleende (bovenwettelijk gevraagde) instemming verbonden voorwaarde dat ook een toekomstige wijziging… - ECLI:NL:RBDHA:2015:8800 — 29-07-2015 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoekschrift ex artikel 36 WOR in verband met instelling Groepsondernemingsraad Rijk afgewezen: besluit tot instelling GOR-Rijk is bevoegd genomen, instelling GOR-Rijk is bevorderlijk voor de medezeggenschap binnen de overheid en zetelverdeling op grond van voorlopig reglement… - ECLI:NL:RBLIM:2014:6022 — 30-06-2014 Rb. Limburg Civiel recht
Kort geding ex artikel 254 Rv, aanhangig gemaakt door de Bijzondere Ondernemingsraad (BOR). De BOR vordert schorsing van het besluit van de ondernemer waarbij het aantal zetels van de Ondernemingsraad op elf leden is bepaald (‘eerste onderdeel besluit’). Tevens vordert de BOR… - ECLI:NL:RBMNE:2013:2633 — 25-06-2013 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Geschil tussen ondernemingsraad en ondernemer over de vraag of sprake is van een wijziging van een regeling op het gebied van de personeelsbeoordeling (artikel 27 lid 1 onder g WOR) en over de vraag of sprake is van vaststelling of wijziging van een beloningssysteem (artikel 27…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.