Artikel 103 Wet op het notarisambt
Lid 1
De kamer voor het notariaat kan, indien zij oordeelt dat een tegen een notaris gerezen bedenking gegrond is, de volgende tuchtmaatregelen opleggen:
een waarschuwing;
een berisping;
een geldboete;
de ontzegging van de bevoegdheid tot het aanwijzen van een toegevoegd notaris, voor bepaalde of onbepaalde duur;
de schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van ten hoogste zes maanden;
de ontzetting uit het ambt.
Lid 2
De kamer kan een bedenking ook gegrond verklaren zonder oplegging van een maatregel.
Lid 3
Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing op de toegevoegd notaris en de kandidaat-notaris, met dien verstande dat aan hen de tuchtmaatregelen als bedoeld in het eerste lid, onderdelen a, b en c, kunnen worden opgelegd, alsmede de tuchtmaatregel van ontzegging van de bevoegdheid om waar te nemen en om als toegevoegd notaris op te treden, voor bepaalde of onbepaalde duur.
Lid 4
In geval van waarneming is het eerste tot en met het derde lid van overeenkomstige toepassing op de waarnemer, met dien verstande dat hij tevens kan worden geschorst als waarnemer in de uitoefening van het ambt of dat zijn benoeming tot waarnemer kan worden ingetrokken.
Lid 5
De kamer kan bij het opleggen van een waarschuwing, berisping of geldboete besluiten tot openbaarheid van de opgelegde maatregel.
Lid 6
Een waarschuwing of berisping wordt door de voorzitter uitgesproken in een vergadering van de kamer, in aanwezigheid van de notaris, toegevoegd notaris of kandidaat-notaris, die daarvoor bij aangetekende brief wordt opgeroepen. Daarvan wordt proces-verbaal opgemaakt. De secretaris zendt een afschrift van het proces-verbaal bij aangetekende brief aan de notaris, toegevoegd notaris of kandidaat-notaris. Indien deze in de vergadering niet is verschenen, deelt de secretaris de inhoud van de waarschuwing of berisping bij aangetekende brief met bericht van ontvangst aan hem mee. De KNB ontvangt in beide gevallen een afschrift.
Lid 7
Schorsing in de uitoefening van het ambt brengt mede verlies voor de duur van de schorsing van de betrekkingen, waarbij de hoedanigheid van notaris vereiste is voor de verkiesbaarheid of benoembaarheid. De geschorste notaris mag gedurende zijn schorsing de titel van notaris niet voeren.
Lid 8
Een notaris die uit zijn ambt is ontzet kan niet meer tot notaris of waarnemer worden benoemd of aan een notaris worden toegevoegd.
Lid 9
Artikel 195 van het Wetboek van Strafrecht is van toepassing.
Dit artikel verwijst naar:
Recente uitspraken
Art. 103 Wna is sinds 2006 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Den Haag.
- ECLI:NL:GHSHE:2025:2537 — 16-09-2025 Hof 's-Hertogenbosch
Is uit ambt ontzette notaris die zelf faillissement heeft aangevraagd van de besloten vennootschap aan wie hij als notaris was verbonden persoonlijk aansprakelijk jegens de verhuurder voor schade wegens huurderving, omdat de curator de huurovereenkomst tussen de besloten… - ECLI:NL:GHAMS:2020:137 — 14-01-2020 Hof Amsterdam
Klacht tegen een notaris. Negatieve bewaringspositie. Afwijking van uitgangspunt dat inbreuk op bewaringsplicht in beginsel leidt tot ontzetting uit het ambt. Welke werkzaamheden mag een notaris die in de uitoefening van zijn ambt is geschorst, nog verrichten? - ECLI:NL:GHAMS:2019:4163 — 26-11-2019 Hof Amsterdam
Klacht van het BFT tegen een notaris. Het BFT verwijt de notaris dat hij bij zijn werkzaamheden in het kader van de afwikkeling van de nalatenschap van erflaatster, in ieder geval in schijn, heeft gehandeld in strijd met de notariële onafhankelijkheid en onpartijdigheid ex… - ECLI:NL:GHAMS:2016:5291 — 13-12-2016 Hof Amsterdam
Klacht tegen een waarnemend kandidaat-notaris. Klager verwijt de kandidaat-notaris dat zij doelbewust fraude heeft gepleegd door de akte van verdeling en levering zonder overleg met klager na ondertekening te wijzigen en te laten doorgaan voor het enige juiste document. De kamer… - ECLI:NL:GHAMS:2015:2279 — 16-06-2015 Hof Amsterdam
Het hof Arnhem heeft in zijn arrest van 21 december 2012 geoordeeld dat de oud-notaris zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van een strafbaar feit, te weten valsheid in geschrift. Volgens de KNB past bij het handelen van de oud-notaris dat hij wordt ontzet uit het ambt…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.