Artikel 101 Wet op het notarisambt
Lid 1
De kamer voor het notariaat neemt geen beslissing dan na verhoor of behoorlijke oproeping van de notaris, toegevoegd notaris of kandidaat-notaris en van de klager. De oproepingen geschieden bij aangetekende brief ten minste zeven dagen voor het verhoor.
Lid 2
De notaris, toegevoegd notaris of kandidaat-notaris en de klager zijn bevoegd zich te doen bijstaan door een raadsman. De secretaris van de kamer stelt hen tijdig in de gelegenheid om van de op de zaak betrekking hebbende stukken kennis te nemen. Zij kunnen afschriften of uittreksels van die stukken vragen tegen vergoeding van de kostende prijs.
Lid 3
De kamer voor het notariaat kan weigeren personen, die geen advocaat zijn, als raadsman toe te laten. In dat geval houdt de kamer de zaak tot een volgende zitting aan.
Lid 4
De behandeling door de kamer geschiedt in het openbaar. De kamer kan om gewichtige redenen bevelen dat de behandeling geheel of gedeeltelijk met gesloten deuren zal plaatsvinden.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 101 Wna is sinds 2009 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam.
- ECLI:NL:GHAMS:2022:598 — 08-03-2022 Hof Amsterdam
Klacht tegen oud-notaris. Erfstelling ten gunste van klaagster herroepen. Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid. Nader onderzoek naar de aanwezigheid van in het Stappenplan aanwezige indicatoren was niet geboden. Belanghebbende. Artikel 101 lid 2 en lid 3 Wna. Klacht ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2020:3003 — 17-11-2020 Hof Amsterdam
Oud-notaris stelt beroep in tegen een beslissing van de voorzitter van de kamer waarbij de voorzitter het verzoek van de oud-notaris tot intrekking dan wel herziening van de beslissing van 22 augustus 2016 waarbij een notaris is benoemd tot waarnemer van het notarisambt van de… - ECLI:NL:GHAMS:2015:584 — 24-02-2015 Hof Amsterdam
Klaagster verwijt de notarissen: i. ondanks herhaaldelijk verzoek daartoe te weigeren om aan klaagster een afschrift van de volmacht van 22 mei 2013 te verstrekken; ii. vader de volmacht van 22 mei 2013 te hebben laten ondertekenen zonder - overeenkomstig het Protocol… - ECLI:NL:GHAMS:2015:581 — 24-02-2015 Hof Amsterdam
Klacht tegen notaris. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof heeft klaagster in haar klacht niet-ontvankelijk verklaard, nu deze klacht in de kern ziet op hetgeen waarover in een eerdere klachtprocedure, destijds gevoerd door haar broer, onherroepelijk is beslist. - ECLI:NL:GHAMS:2013:3788 — 29-10-2013 Hof Amsterdam
De kamer heeft de ordemaatregel gegeven door de voorzitter van de kamer (op de voet van artikel 106 van de Wet op het notarisambt) bij diens beslissing, waarbij de notaris de toegang tot zijn kantoor is ontzegd gedurende de tijd dat hij in de uitoefening van zijn ambt is…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.