Artikel 21 Wet op de economische delicten
Lid 1
De opsporingsambtenaren zijn bevoegd in het belang van de opsporing zaken te onderzoeken, aan opneming te onderwerpen en daarvan monsters te nemen, voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun taak nodig is.
Lid 2
Zij zijn bevoegd daartoe verpakkingen te openen.
Lid 3
Zij nemen op verzoek van de belanghebbende indien mogelijk een tweede monster, tenzij bij of krachtens wettelijk voorschrift anders is bepaald.
Lid 4
Indien het onderzoek, de opneming of de monsterneming niet ter plaatse kan geschieden, zijn zij bevoegd de zaken voor dat doel voor korte tijd mee te nemen tegen een door hen af te geven schriftelijk bewijs.
Lid 5
De genomen monsters worden voor zover mogelijk teruggegeven.
Lid 6
De belanghebbende wordt op zijn verzoek zo spoedig mogelijk in kennis gesteld van de resultaten van het onderzoek, de opneming of de monsterneming.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 21 WED is sinds 1993 in 19 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Rotterdam.
- ECLI:NL:HR:2018:902 — 12-06-2018 Hoge Raad
Economische zaak. Vissen met gemanipuleerde netten. Veroordeling wegens niet voldoen aan een vordering ex art. 21 en 24a WED bij controle van een vissersboot. Bewijs opzet a.b.i. art. 26 WED. HR leest bewezenverklaring verbeterd, zodat de klacht dat in de bewezenverklaring niet… - ECLI:NL:HR:2018:901 — 12-06-2018 Hoge Raad
Economische zaak. Vissen met gemanipuleerde netten. 1. OM-cassatie. Ne bis in idem. Hof heeft OM n-o verklaard in vervolging, nu schorsing visvergunning “criminal charge” oplevert. Heeft schorsing visvergunning van verdachte vanwege het handelen in strijd met art. 16 Verordening… - ECLI:NL:HR:2012:BV3436 — 20-04-2012 Hoge Raad
Strafrechtelijke veroordeling wegens verboden uitvoer afvalstoffen; slachtoffers stellen in buitenland civiele vordering in. Openbaar ministerie heeft op verzoek van slachtoffers ten behoeve van civiele procedure informatie uit strafdossier verstrekt. Verstrekking niet… - ECLI:NL:HR:1993:ZC9268 — 09-03-1993 Hoge Raad
In het belang van de opsporing; art. 23 WED; aanwijzingen voldoende. - ECLI:NL:GHAMS:2023:3707 — 08-12-2023 Hof Amsterdam
Aan VE is in Zaak A tenlastegelegd dat hij zich tweemaal in een veiligheidszone heeft bevonden, dat hij een verkeersscheidingsstelsel niet haaks heeft gekruist en - in Zaak B - dat hij ondermaats gevangen schol aan land heeft gebracht. Gold er een aanlandverplichting voor de…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.