Uitspraken over Artikel 21 Wet op de economische delicten
Art. 21 WED is sinds 1993 in 19 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Rotterdam.
Pagina 1 van 1 — 20 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2018:902 — 12-06-2018 Hoge Raad Strafrecht
Economische zaak. Vissen met gemanipuleerde netten. Veroordeling wegens niet voldoen aan een vordering ex art. 21 en 24a WED bij controle van een vissersboot. Bewijs opzet a.b.i. art. 26 WED. HR leest bewezenverklaring verbeterd, zodat de klacht dat in de bewezenverklaring niet… - ECLI:NL:HR:2018:901 — 12-06-2018 Hoge Raad Strafrecht
Economische zaak. Vissen met gemanipuleerde netten. 1. OM-cassatie. Ne bis in idem. Hof heeft OM n-o verklaard in vervolging, nu schorsing visvergunning “criminal charge” oplevert. Heeft schorsing visvergunning van verdachte vanwege het handelen in strijd met art. 16 Verordening… - ECLI:NL:HR:2012:BV3436 — 20-04-2012 Hoge Raad Civiel recht
Strafrechtelijke veroordeling wegens verboden uitvoer afvalstoffen; slachtoffers stellen in buitenland civiele vordering in. Openbaar ministerie heeft op verzoek van slachtoffers ten behoeve van civiele procedure informatie uit strafdossier verstrekt. Verstrekking niet… - ECLI:NL:HR:1993:ZC9268 — 09-03-1993 Hoge Raad Strafrecht
In het belang van de opsporing; art. 23 WED; aanwijzingen voldoende. - ECLI:NL:GHSHE:2026:2696 — 02-10-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
De verdachte wordt veroordeeld ter zake van overtreding van een voorschrift gesteld krachtens artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer, opzettelijk begaan (feiten 1 en 2) tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3707 — 08-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Aan VE is in Zaak A tenlastegelegd dat hij zich tweemaal in een veiligheidszone heeft bevonden, dat hij een verkeersscheidingsstelsel niet haaks heeft gekruist en - in Zaak B - dat hij ondermaats gevangen schol aan land heeft gebracht. Gold er een aanlandverplichting voor de… - ECLI:NL:RBROT:2026:10081 — 05-08-2026 Rb. Rotterdam Strafrecht
De verdachte heeft een ontploffing voorbereid, waarbij gevaar voor goederen, zwaar lichamelijk letsel en levensgevaar te duchten was. Daarnaast lag in de schuur van de verdachte een grote hoeveelheid professioneel vuurwerk. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van achttien… - ECLI:NL:RBMNE:2025:1490 — 02-04-2025 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
Bewezenverklaring vervaardigen en voorhanden hebben van twee ‘vuurwerkbommen’ (cobra’s vastgemaakt aan brandbare vloeistof). Vrijspraak van voorbereiding ontploffing met gevaar voor personen/goederen. De rechtbank vindt een half jaar gevangenisstraf op zijn plaats, maar legt… - ECLI:NL:RBROT:2024:12987 — 11-12-2024 Rb. Rotterdam Strafrecht
Veroordeling voor voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van amfetamine door 3.200 kilogram BMK-glycidezuur in een loods voorhanden te hebben. Daarnaast had de verdachte een grote hoeveelheid professioneel vuurwerk in dezelfde loods opgeslagen en voorhanden. Oplegging… - ECLI:NL:RBZWB:2024:3443 — 28-05-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Na meldingen over vuurwerkoverlast wordt in de schuur bij de woning van verdachte, naast een grote hoeveelheid consumentenvuurwerk, ruim 15.000 pillen, bevattende MDMA, 500 gram MDMA kristallen, bijna 10.000 gram amfetamine, bijna 2000 gram ketamine en 92 gram 3-MCC… - ECLI:NL:RBOVE:2023:4502 — 09-11-2023 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een geldboete van 9.000 euro waarvan 4.500 euro voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar Bij niet volledige betaling zal 55 dagen vervangende hechtenis worden toegepast. Verklaart zich niet in staat om een beslissing te nemen ten… - ECLI:NL:RBAMS:2021:7370 — 06-12-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Vrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet en het niet bijhouden van administratie van de levering van digestaat, zal verdachte worden vrijgesproken van feitelijk… - ECLI:NL:RBAMS:2021:7316 — 06-12-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Vrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet en het niet bijhouden van administratie van de levering van digestaat, zal verdachte worden vrijgesproken van feitelijk… - ECLI:NL:RBAMS:2021:7301 — 06-12-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Vrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet is niet bewezen. Niet is komen vast te staan dat er digestaat bij verdachte is afgeleverd of, zo dit al is gebeurd, dat dit op of in de bodem is gebracht.… - ECLI:NL:RBAMS:2021:7300 — 06-12-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Partiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leiding geven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen handelsdocumenten de bij… - ECLI:NL:RBAMS:2021:7297 — 06-12-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Partiële nietigheid dagvaarding. Medeplegen van verhandelen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet door de rechtspersoon. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen handelsdocumenten de bij transporten van digestaat… - ECLI:NL:RBAMS:2021:7275 — 06-12-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Partiële nietigheid dagvaarding. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen door de rechtspersoon van verhandelen en in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen… - ECLI:NL:RBAMS:2021:7249 — 06-12-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Partiële nietigheid dagvaarding. Medeplegen van verhandelen en in de bodem brengen van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de Meststoffenwet door de rechtspersoon. Overtreding van artikel 6.2 van de Wet dieren door geen handelsdocumenten de bij… - ECLI:NL:RBAMS:2020:1198 — 26-02-2020 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verdachte wordt veroordeeld voor het voorhanden hebben van illegaal vuurwerk, zowel bij hem thuis als in de schuur bij de medeverdachte. Verdachte wordt ontslagen van rechtsvervolging ten aanzien van voorbereidingshandelingen met betrekking tot het vuurwerk. In eerdere… - ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ6977 — 04-09-2009 Rb. 's-Gravenhage Civiel recht
De Staat heeft zonder rechtsgrond stukken uit het strafdossier van de strafzaak die in Nederland aanhangig is tegen onder meer Trafigura verstrekt aan het Engelse advocatenklantoor Leigh Day & Co, als vertegenwoordiger van 30.000 personen uit Ivoorkust die in het Verenigd…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.