Artikel 21b Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering
Lid 1
Na afloop van de in artikel 21a bedoelde periode bestaat recht op vervolguitkering met als maatstaf het vervolgdagloon.
Lid 2
Het vervolgdagloon is gelijk aan het minimumloon verhoogd met een percentage van het verschil tussen het dagloon en het minimumloon.
Lid 3
Voor de berekening van het vervolgdagloon geldt een percentage van 2 maal het aantal verstreken jaren tussen het 15e jaar en de leeftijd van de betrokkene op de datum met ingang waarvan hem een arbeidsongeschiktheidsuitkering wordt toegekend.
Lid 4
Indien het dagloon lager is dan het minimumloon wordt het vervolgdagloon vastgesteld op het dagloon.
Lid 5
Voor de toepassing van artikel 21a en het derde lid wordt voor degene ten aanzien van wie artikel 35, tweede lid, wordt toegepast als datum met ingang waarvan de arbeidsongeschiktheidsuitkering wordt toegekend in aanmerking genomen de datum waarop de arbeidsongeschiktheidsuitkering zou zijn toegekend als dat lid niet was toegepast.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 21b WAO is sinds 2007 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door CRvB en Hof Arnhem.
- ECLI:NL:CRVB:2025:1264 — 21-08-2025 CRvB
De Raad doet uitspraak in de hoofdzaak. WAO-uitkering terecht niet met verdere terugwerkende kracht per 23 oktober 2002 toegekend. Zoals deze Raad eerder heeft geoordeeld, bijvoorbeeld in de uitspraak van 26 maart 2020 brengt artikel 4:6 van de Awb, noch enig rechtsbeginsel mee… - ECLI:NL:CRVB:2024:352 — 20-02-2024 CRvB
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid bij de omzetting naar vervolgdagloon. Nadere motviering in hoger beroep. Proceskostenveroordeling. - ECLI:NL:CRVB:2017:1743 — 19-04-2017 CRvB
De Raad is, anders dan de rechtbank, van oordeel dat appellant op de juiste wijze gevolg heeft gegeven aan het bepaalde in artikel 39b van de WAO. Hieruit volgt dat bij de verrekening van het ziekengeld met de verhoging van de WAO-uitkering het vakantiegeld van de WAO-uitkering… - ECLI:NL:GHARN:2007:BA6126 — 27-02-2007 Hof Arnhem
Recticel voert in hoger beroep in de eerste plaats aan dat de vorderingen van geïntimeerde moeten worden afgewezen, omdat de bedrijfs-CAO die zij met de Industrie-bond FNV en de CNV Industrie- en Voedingsbond heeft afgesloten, een zogenaamde standaard CAO is, hetgeen betekent…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.