Uitspraken over Artikel 5 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 5 Wahv is sinds 1999 in 431 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Amsterdam.
Pagina 7 van 18 — 433 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2021:843 — 28-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat hij bezig was met een onopvallende controle, is onvoldoende om te concluderen dat er geen reële mogelijkheid bestond om de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2021:707 — 26-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Het vaststellen van de identiteit van de bestuurder kan ook op andere wijze plaatsvinden dan met een legitimatiebewijs. Er is niet aannemelijk geworden dat de bestuurder valse gegevens heeft opgegeven. - ECLI:NL:GHARL:2021:522 — 20-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Gezien de drukte achtte de ambtenaar het niet veilig de bestuurder staande te houden. Daarmee is voldoende aannemelijk geworden dat zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding heeft voorgedaan. - ECLI:NL:GHARL:2021:403 — 18-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 8 Wahv. De betrokkene heeft zijn auto met sleutel aan de APK-keurmeester afgegeven. Er is daarom geen sprake van gebruik van de auto dat de betrokkene niet had kunnen voorkomen. - ECLI:NL:GHARL:2021:307 — 13-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft verklaard dat staandehouding wegens drukte op de weg niet mogelijk was, waarbij hij de verkeerssituatie ter plaatse nader heeft toegelicht. Op basis van deze informatie is aannemelijk dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te… - ECLI:NL:GHARL:2021:123 — 07-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft de sanctie terecht opgelegd aan de persoon die hij in een shoarmazaak herkende als de bestuurder van een scooter. - ECLI:NL:GHARL:2021:84 — 06-01-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Voor een ambtenaar te voet is het staandehouden van de bestuurder van een bromfiets doorgaans geen reële mogelijkheid. - ECLI:NL:GHARL:2020:10702 — 22-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat een staandehouding gevaar zou hebben opgeleverd, is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2020:10591 — 17-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar constateerde in privétijd in burgerkleding een roodlichtgedraging terwijl hij op zijn eigen motor reed. Om de bestuurder te kunnen staande houden, had hij zelf ook door rood moeten rijden. In deze situatie was er geen reële mogelijkheid tot… - ECLI:NL:GHARL:2020:10586 — 17-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele mededeling van de ambtenaar dat hij vanwege 'een melding' niet in staat was om de bestuurder staande te houden, is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was om staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:10353 — 11-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft de betrokkene die kwam aanlopen naar het geparkeerde voertuig op basis van haar verklaring kunnen aanmerken als bestuurder van dat voertuig. - ECLI:NL:GHARL:2020:10307 — 09-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar stelde meerdere gedragingen vast die met verschillende voertuigen werden verricht. Dat is op zichzelf onvoldoende reden om staandehouding van (in ieder geval één) bestuurder achterwege te laten. - ECLI:NL:GHARL:2020:10060 — 03-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De betrokkene klaagt erover dat de ambtenaar haar voor een verkeersovertreding staande hield, in plaats van de vandaal die een abri vernielde. Bij een reële mogelijkheid tot staandehouding is de ambtenaar verplicht daartoe over te gaan. Daarmee worden geen… - ECLI:NL:GHARL:2020:9795 — 26-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Vanwege het grote aantal overtreders op de kruising tijdens de drukke avondspits was er geen reële mogelijkheid de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:9668 — 23-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Constateert een ambtenaar op de fiets in burgerkleding een gedraging door een automobilist, dan is er doorgaans geen reële mogelijkheid de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:9503 — 17-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar verklaart dat hij de bestuurder zag instappen en wegrijden. Waarom hij de bestuurder niet heeft staande gehouden, blijkt niet. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking. - ECLI:NL:GHARL:2020:9304 — 11-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele opmerking ‘drukte’ is onvoldoende om te kunnen concluderen dat er geen reële mogelijkheid was voor staandehouding. - ECLI:NL:GHARL:2020:8881 — 30-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Zonder verdere toelichting is het enkele feit dat de ambtenaar niet in zijn voertuig zat onvoldoende om te kunnen concluderen dat er niet een reële mogelijkheid was om de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:8875 — 30-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Dat in overleg met de officier van justitie is besloten om voor alle verkeersovertredingen op kenteken te beboeten, betekent niet dat staandehouding van de bestuurders (bij een reële mogelijkheid daartoe) achterwege mag blijven. - ECLI:NL:GHARL:2020:8844 — 29-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar reed in zijn vrije tijd in een privévoertuig tijdens het constateren van de overtreding. Doorgaans zijn dan geen middelen aanwezig om staande te houden. Dat dit in dit geval anders zou zijn, is niet gebleken. De sanctie mocht aan de kentekenhouder… - ECLI:NL:GHARL:2020:8838 — 29-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele vermelding dat de ambtenaar in privétijd was, is onvoldoende om te concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:8834 — 29-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Wanneer ten tijde van het uitschrijven van de bekeuring niemand bij het voertuig aanwezig is, mag op kenteken worden beboet en hoeft de sanctie na het arriveren van de bestuurder niet alsnog aan hem of haar te worden opgelegd. - ECLI:NL:GHARL:2020:8590 — 22-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De enkele verklaring van de ambtenaar dat de bestuurder op een motorscooter op het fietspad reed, is onvoldoende om te concluderen dat er geen reële mogelijkheid was de bestuurder staande te houden. - ECLI:NL:GHARL:2020:8562 — 20-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar werd vergezeld door een niet-bevoegde stagiaire en zag meerdere voertuigen een geslotenverklaring negeren. Onder die omstandigheden mocht op kenteken worden bekeurd. - ECLI:NL:GHARL:2020:8163 — 08-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5 Wahv. Verkeerscontrole door meerdere opsporingsambtenaren. Dat veel bestuurders in overtreding waren, betekent niet automatisch dat niet kon worden staandegehouden.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.