Uitspraken over Artikel 2 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 2 Wahv is sinds 2013 in 33 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hoge Raad en Rb. Noord-Holland.
Pagina 1 van 2 — 35 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:1165 — 17-09-2024 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. Administratieve sanctie a.b.i. art. 2.1 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften wegens afslaan zonder richting aan te geven. Aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat beslissing waarvan herziening is gevraagd (beslissing van Centraal… - ECLI:NL:HR:2020:1055 — 16-06-2020 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Hof heeft i.h.k.v. Wahv aan betrokkene opgelegde (boete)beschikking t.z.v. parkeren in strijd met parkeerverbod vernietigd. Kan Wahv-boete worden opgelegd voor overtreden van verkeersteken/verkeersbord dat gebod of verbod inhoudt, wanneer… - ECLI:NL:HR:2015:434 — 03-03-2015 Hoge Raad Strafrecht
Alcoholslotprogramma (asp). Art. 8 WVW 1994. Bij de huidige Nederlandse regelgeving is de strafvervolging van een verdachte t.z.v. het rijden onder invloed van alcoholhoudende drank in strijd met de beginselen van een goede procesorde in die gevallen waarin verdachte o.g.v.… - ECLI:NL:HR:2013:BZ3257 — 05-03-2013 Hoge Raad Strafrecht
Art. 1.2 Sr, verandering van wetgeving. Art. 30 WAM; art. 2.1 WAHV. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BP6878. Het Hof is blijkens zijn overwegingen kennelijk uitgegaan van de opvatting dat onder een “verandering in de wetgeving” a.b.i. art. 1.2 Sr ook kan… - ECLI:NL:HR:2013:BZ3230 — 05-03-2013 Hoge Raad Strafrecht
Art. 1.2 Sr, verandering van wetgeving. Art. 30 WAM; art. 2.1 WAHV. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BP6878. Het Hof is blijkens zijn overwegingen kennelijk uitgegaan van de opvatting dat onder een “verandering in de wetgeving” a.b.i. art. 1.2 Sr ook kan… - ECLI:NL:GHARL:2026:6120 — 23-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Appelverbod. Het hof ziet geen aanleiding voor het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, nu het hof een beslissing van dat hof niet noodzakelijk acht voor de beantwoording van de door de betrokkene opgeworpen vragen. De appelgrens is niet… - ECLI:NL:GHARL:2026:5784 — 08-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Roodlichtgedraging. Evenredigheidsbeginsel. De hoogte van het onderhavige sanctiebedrag berust op het Besluit 2022. Dit bedrag staat in redelijke verhouding staat tot de aard en de ernst van de gedraging. Er is geen sprake van strijd met evenredigheidsbeginsel. - ECLI:NL:GHARL:2026:3065 — 18-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Een (mobiel) navigatiesysteem is een mobiel elektronisch apparaat in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. - ECLI:NL:GHARL:2025:1537 — 18-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bboor. 1. Parkeren van een voertuig langer dan zes meter. Mag voor deze overtreding een bestuurlijke boete worden opgelegd, aangezien dit ook een Wahv-gedraging is? Het hof is van oordeel dat van strijd met (het systeem van) de Wahv geen sprake is. Uit artikel 2, eerste lid, van… - ECLI:NL:GHARL:2024:121 — 08-01-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
De stelling dat de sanctie niet is opgelegd bij een door de ambtenaar genomen besluit faalt. Er is geen bepaling die eist dat er een schriftelijk besluit moet zijn van de ambtenaar die de sanctie oplegt. Het besluit tot oplegging van de sanctie kan worden genomen door het… - ECLI:NL:GHARL:2023:1367 — 15-02-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bij willen inhalen geen richting aangeven. Invoegen ná inhaalmanoeuvre valt niet meer onder 'willen inhalen', maar is wel een 'andere zijdelings verplaatsing' waarvoor richting moet worden aangegeven. Het hof wijzigt de feitcode. - ECLI:NL:GHARL:2022:7200 — 17-08-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het volgen van een trouwstoet in verband met toezicht op naleving van verkeersregels, is geen schending van het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van deelnemers aan die trouwstoet. - ECLI:NL:GHARL:2021:11950 — 30-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bebording aanwezig? Geslotenverklaring. Geen sprake van een ‘fuik’, aangezien vóór de geslotenverklaring op meerdere manieren nog kan worden omgekeerd. - ECLI:NL:GHARL:2021:5064 — 26-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Informatieplicht officier van justitie. Een document dat niet bij de oplegging van de sanctie of bij de beoordeling van het beroep is gebruikt, is in de regel geen op de zaak betrekking hebbend stuk. - ECLI:NL:GHARL:2020:4520 — 15-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Proceskostenvergoeding. Hoewel de betrokkene niet in het gelijk wordt gesteld, veroordeelt het hof de advocaat-generaal in haar proceskosten. De gemachtigde was op de zitting van de kantonrechter verschenen, maar de zaak kon niet worden behandeld omdat de officier van justitie… - ECLI:NL:GHARL:2020:2801 — 07-04-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 5, 8 en 9 Wahv. Kentekenaansprakelijkheid. Het voertuig is langer dan 3 maanden verhuurd, zodat de kentekenhouder geen beroep kan doen op uitsluiting van de kentekenaansprakelijkheid. In zo’n geval kan de sanctie, ook als de kentekenhouder niet zelf de gedraging heeft… - ECLI:NL:GHARL:2020:2443 — 20-03-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Artikel 9 Wahv. De financiële situatie van de betrokkene kan aanleiding geven tot matiging van de sanctie als aannemelijk is dat hij onevenredig wordt getroffen door de hoogte van de sanctie. Dat er gemeentelijke belastingen zijn kwijtgescholden en de betrokkene en zijn partner… - ECLI:NL:RBAMS:2026:10004 — 28-09-2026 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
De strook waar het voertuig van betrokkene op stond geparkeerd, is een locatie ingericht als een parkeergelegenheid voor bromfietsen en bakfietsen. Gelet op artikel 27 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens (RVV) 1990 dat bromfietsen en (bak)fietsen op het trottoir… - ECLI:NL:RBNHO:2026:11422 — 27-08-2026 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond. - ECLI:NL:RBNNE:2025:5800 — 11-12-2025 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
Rijden op het trottoir, voetpad, fietspad, fiets/bromfietspad of het ruiterpad (niet de rijbaan gebruiken). Uit een recent arrest van het hof blijkt dat de verhogingen van de sanctietarieven per 1 maart 2024 rechtmatig zijn en mogen worden toegepast. Daarnaast is een… - ECLI:NL:RBNNE:2025:5812 — 19-11-2025 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
Wahv. Verweer disproportionele boete en artikel 5 Wahv. De kantonrechter is van oordeel dat verhoging niet zodanig is dat het bedrag niet meer in verhouding staat tot de ernst van de gedraging. De verbalisanten waren rijdend onderweg naar een melding met betrekking tot een… - ECLI:NL:RBDHA:2025:17246 — 24-09-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
In deze zaak stelt eiser zich op het standpunt dat de aan hem opgelegde verhogingen van verkeersboetes als bedoeld in de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) onrechtmatig zijn, omdat de wettelijke bepalingen op grond waarvan deze verhogingen zijn… - ECLI:NL:RBAMS:2025:7155 — 23-09-2025 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Schending van de hoorplicht. De kantonrechter vindt het kwalijk dat een hoorverslag in het dossier is opgenomen, waarin is vermeld dat gemachtigde op de hoorzitting is verschenen en de cautie is verleend, terwijl gemachtigde in deze zaak in het geheel niet is gehoord. Er moet op… - ECLI:NL:RBAMS:2025:3679 — 15-05-2025 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Geslotenverklaring Amsterdam Sloterweg (oost). Beroep ziet op de bevoegdheid van de boa wegens leefbaarheid, onduidelijkheid van de bebording en verhoging sancties per 1 maart 2024. Beroep ongegrond: leefbaarheid blijkt voldoende uit verkeersbesluit. Niet gebleken van een… - ECLI:NL:RBAMS:2025:3678 — 15-05-2025 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Geslotenverklaring Amsterdam Sloterweg (oost). Beroep ziet op de bevoegdheid van de boa wegens leefbaarheid, onduidelijkheid van de bebording en verhoging sancties per 1 maart 2024. Beroep ongegrond: leefbaarheid blijkt voldoende uit verkeersbesluit. Niet gebleken van een…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.