Uitspraken over Artikel 14 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Art. 14 Wahv is sinds 2003 in 176 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Rotterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 7 van 8 — 176 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBROT:2022:11635 — 23-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WAHV. Verlaging sanctie op basis van het Besluit van 22 december 2021 tot wijziging van de bijlage bij de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften en de bijlagen bij het Besluit OM-afdoening in verband met onder meer de jaarlijkse indexering van de tarieven… - ECLI:NL:RBROT:2022:11634 — 23-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WAHV. Verlaging sanctie op basis van het Besluit van 22 december 2021 tot wijziging van de bijlage bij de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften en de bijlagen bij het Besluit OM-afdoening in verband met onder meer de jaarlijkse indexering van de tarieven… - ECLI:NL:RBROT:2022:10409 — 28-11-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Mulder. Betrokkene is niet staandegehouden vanwege de richtlijnen die bij de politie golden vanwege corona. Ambtsedig en gedetailleerd proces-verbaal voldoende om gedraging vast te stellen. Sanctionering op kenteken. - ECLI:NL:RBROT:2022:8612 — 14-10-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
WAHV. Verzoek om proceskostenvergoeding afgewezen. Beroep is alleen (gedeeltelijk) gegrond verklaard vanwege ambtshalve verlaging sanctiebedrag. Vergelijking met overschrijding redelijke termijn. - ECLI:NL:RBROT:2022:8624 — 13-10-2022 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
verschoonbare overschrijding maximumsnelheid gegeven de bijzondere omstandigheden van de zaak - ECLI:NL:RBROT:2022:2097 — 23-03-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
verhuurder van gedeelde scooters op ritbasis verantwoordelijk voor door huurder op niet-toegelaten plek plaatsen van scooter. - ECLI:NL:RBROT:2021:10569 — 20-10-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Betrokkene heeft een beschikking opgelegd gekregen voor “een voertuig parkeren bij een kruispunt op een afstand van minder dan vijf meter daarvan”, begaan op zaterdag 23 mei 2020 om 00:47 uur te Molenlanden aan de Prinsenhof (feitcode R397A). - ECLI:NL:RBROT:2021:9959 — 13-10-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
"een snelheidsovertreding die zou zijn begaan net voor de Heinenoordtunnel" - ECLI:NL:RBROT:2021:9958 — 13-10-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
"een snelheidsovertreding die zou zijn begaan net voor de Heinenoordtunnel". - ECLI:NL:RBROT:2021:8506 — 18-08-2021 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
WAHV. Mobiele telefoon tijdens rijden in motorrijtuig op schoot of been niet aan te merken als vasthouden ex artikel 61a RVV 1990. Rechtsvormende taak rechter, die niet op de stoel van de wetgever moet gaan zitten. - ECLI:NL:RBROT:2021:5765 — 23-06-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. - ECLI:NL:RBROT:2021:6395 — 09-06-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Mulderzaak. Anders dan de officier van justitie oordeelt de kantonrechter dat geen sprake is van samenhangende zaken als bedoeld in artikel 3 van het Besluit proceskosten bestuursrecht. - ECLI:NL:RBROT:2020:4672 — 05-02-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wahv-zaak. Twijfel aan de juistheid van de verklaring van de verbalisant. Beroep gegrond. - ECLI:NL:RBROT:2019:10623 — 28-11-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
Betwisting gedraging. Aanwezigheid bebording. Schouwrapporten. - ECLI:NL:RBROT:2018:7084 — 26-07-2018 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
De betreffende dag was het zoontje van betrokkene (toen 2 jaar oud) van de trap gevallen. Daarbij zijn zijn nek en rug dubbelgeklapt. Betrokkene is toen met zijn zoontje spoed naar het ziekenhuis gereden. Deze omstandigheden geven aanleiding tot matiging. - ECLI:NL:RBROT:2018:5902 — 16-07-2018 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Snelheidsmeting Heinenoordtunnel. Kromming van de weg is op verschillende plaatsen gemeten. In dit geval was de weg te krom om op die plaats een meting te mogen uitvoeren. - ECLI:NL:RBDHA:2018:6463 — 06-06-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Overheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatige rechtspraak door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State? Volgens eisers heeft Afdeling in bestreden uitspraken het beginsel van hoor en wederhoor en eerlijke procedure geschonden, in strijd gehandeld met Richtlijn… - ECLI:NL:RBROT:2018:4523 — 31-05-2018 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Uitleg van artikel 7 lid 6 van de Regeling kentekens en kentekenplaten. De kantonrechter wijkt af van de eerder door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gegeven uitleg (zie Hof Arnhem-Leeuwarden 19 april 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:3337 ). - ECLI:NL:RBDHA:2018:2737 — 07-03-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Overheidsaansprakelijkheid. Wahv. Oplegging sancties op basis van registercontrole en gijzeling. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. - ECLI:NL:RBROT:2018:1158 — 16-02-2018 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Voertuig staat op naam van een overledene. De beschikking kan niet aan betrokkene worden opgelegd, omdat de strafbepaling zich richt tot een categorie personen tot wie betrokkene niet behoort. Het beroep is gegrond. - ECLI:NL:RBROT:2017:7798 — 27-09-2017 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
meerdere gedragingen of voortgezette handeling - ECLI:NL:RBROT:2017:5858 — 14-07-2017 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Parkeren zonder vergunning. Beschikking is opgelegd op grond van feitcode R397i. Het beroep is gegrond. Wijziging in feitcode R592a is niet mogelijk omdat deze feitcode nog niet was ingevoerd. De wettelijke grondslag voor R592 en R592a is nietig. - ECLI:NL:RBOVE:2017:2696 — 20-06-2017 Rb. Overijssel Bestuursrecht
Wet Mulder. De officier van justitie is van mening dat betrokkene om onder het bereik van artikel 8 Wahv te vallen, een huurovereenkomst moet overleggen waaruit blijkt dat zij de verhuurder van de auto is. Met een huurovereenkomst waarop Avis staat met een afhaaladres in… - ECLI:NL:RBOBR:2015:5155 — 28-08-2015 Rb. Oost-Brabant Strafrecht
Aan betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd ter zake van 'overschrijding van de maximumsnelheid binnen de bebouwde kom'. Vastgesteld is dat betrokkene met een gecorrigeerde snelheid van meer dan 50 km/u heeft gereden. De kantonrechter vindt begrijpelijk dat voor… - ECLI:NL:RBZUT:2011:BQ0984 — 23-03-2011 Rb. Zutphen Bestuursrecht
Ontbreken goedkeuringsmerk ex art. 5 Kentekenreglement in kleine (voorste) kentekenplaat. Ontbrekende motivering in administratief beroep leidt niet tot niet-ontvankelijkheid, vernietiging of terugwijzing. Het ontbreken van een goedkeuringsmerk in een kentekenplaat kan worden…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.