Artikel 134 Pensioenwet
Lid 1
Een pensioenfonds kan verworven pensioenaanspraken en pensioenrechten uitsluitend verminderen indien:
het pensioenfonds gezien de beleidsdekkingsgraad niet voldoet aan de bij of krachtens artikel 131 gestelde eisen ten aanzien van het minimaal vereist eigen vermogen of de bij of krachtens artikel 132 gestelde eisen ten aanzien van het vereist eigen vermogen;
het pensioenfonds niet in staat is binnen een redelijke termijn te voldoen aan artikel 131 of artikel 132 zonder dat de belangen van deelnemers, gewezen deelnemers, pensioengerechtigden, andere aanspraakgerechtigden of de werkgever onevenredig worden geschaad; en
alle overige beschikbare sturingsmiddelen, met uitzondering van het beleggingsbeleid, zijn ingezet in het herstelplan, bedoeld in artikel 138 of artikel 139.
Lid 2
Een pensioenfonds informeert de deelnemers, gewezen deelnemers, pensioengerechtigden en de werkgever onverwijld over het besluit tot vermindering van pensioenaanspraken en pensioenrechten.
Lid 3
De vermindering, bedoeld in het eerste lid, kan op zijn vroegst drie maanden nadat de pensioengerechtigden hierover zijn geïnformeerd en een maand nadat de deelnemers, gewezen deelnemers, werkgever en toezichthouder hierover zijn geïnformeerd, worden gerealiseerd.
Lid 4
Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld met betrekking tot dit artikel.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
- Art. 3.135 IB2001
- Art. 19b LB1964
- Art. 1 Pensioenwet
- Art. 20 Pensioenwet
- Art. 35 Pensioenwet
- Art. 38 Pensioenwet
- Art. 39 Pensioenwet
- Art. 40 Pensioenwet
- Art. 41 Pensioenwet
- Art. 42 Pensioenwet
- Art. 43 Pensioenwet
- Art. 44 Pensioenwet
- Art. 45 Pensioenwet
- Art. 55 Pensioenwet
- Art. 115c Pensioenwet
- Art. 129 Pensioenwet
- Art. 141 Pensioenwet
- Art. 176 Pensioenwet
Recente uitspraken
Art. 134 Pensioenwet is sinds 2014 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Noord-Holland en Hof Arnhem-Leeuwarden.
- ECLI:NL:GHDHA:2026:2653 — 25-08-2026 Hof Den Haag
Pensioenzaak; geen indexering van de excedentpensioenregeling; uitleg van de basispensioenregeling; geen strijd met artikel 134 van de Pensioenwet. - ECLI:NL:GHAMS:2025:3229 — 02-12-2025 Hof Amsterdam
Pensioenzaak. Eigen pensioenregeling volgt bedrijfstakpensioenregeling. ‘Niet verhogen’ valt niet onder kortingsverbod. - ECLI:NL:GHARL:2025:5991 — 30-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
Belanghebbende is een bedrijfstakpensioenfonds. Zij voert voor de werkgevers in die bedrijfstak de pensioenregeling uit. Belanghebbende besteedt het beheer van de pensioenen uit aan een derde. Die derde brengt daarvoor kosten in rekening, vermeerderd met omzetbelasting (btw).… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2197 — 19-08-2025 Hof Amsterdam
Korting pensioenaanspraken en -rechten door pensioenfonds in het kader van collectieve waardeoverdracht gevolgd door liquidatie van het fonds niet onrechtmatig, want in artikel 134 Pensioenwet voorzien, de pensioenovereenkomsten onverlet laat, en als noodzakelijke en… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3784 — 27-10-2020 Hof Amsterdam
Valt het beheer van het pensioenvermogen door een bedrijfstakpensioenfonds onder de vrijstelling voor ‘het beheer van door beleggingsfondsen en beleggingsmaatschappijen ter collectieve belegging bijeengebrachte vermogens’ als bedoeld in art. 11, lid 1, onderdeel i, sub 3°, Wet…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.