Artikel 128 Pensioenwet

Vervallen

Recente uitspraken

Art. 128 Pensioenwet is sinds 2010 in 11 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Den Haag.

  • ECLI:NL:HR:2016:1134 — 10-06-2016 Hoge Raad
    Pensioenrecht. Werkgever zegt uitvoeringsovereenkomst met ondernemingspensioenfonds op. Geschil over betalingsverplichtingen werkgever jegens pensioenfonds. Art. 23 en 25 lid 1, aanhef en onder h, Pensioenwet. Uitleg uitvoeringsovereenkomst; Haviltexmaatstaf. Opzegging…
  • ECLI:NL:GHARL:2025:6015 — 30-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Belanghebbende is een bedrijfstakpensioenfonds. Zij voert voor de werkgevers in die bedrijfstak de pensioenregeling uit. Belanghebbende besteedt het beheer van de pensioenen uit aan een derde. Die derde brengt daarvoor kosten in rekening, vermeerderd met omzetbelasting (btw).…
  • ECLI:NL:GHARL:2025:5991 — 30-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Belanghebbende is een bedrijfstakpensioenfonds. Zij voert voor de werkgevers in die bedrijfstak de pensioenregeling uit. Belanghebbende besteedt het beheer van de pensioenen uit aan een derde. Die derde brengt daarvoor kosten in rekening, vermeerderd met omzetbelasting (btw).…
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:136 — 09-02-2021 Hof Den Haag
    Pensioenrecht, opzegging uitvoeringsovereenkomst ondernemingspensioenfonds zonder aanbieden (schade)vergoeding onder de gegeven omstandigheden onrechtmatig
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:1124 — 16-04-2019 Hof Den Haag
    Pensioenrecht; korting op pensioenen door PMT in 2013 en 2014 onrechtmatig? art. 105 lid 2 Pensioenwet; onevenwichtige belangenbehartiging gepensioneerden in het licht van het door PMT sinds 2009 heffen van een gedempte premie?

Bekijk alle 11 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.