Art. 2:334u Burgerlijk Wetboek Boek 2

Lid 1

De rechter kan een splitsing alleen vernietigen:

  1. indien de door een notaris ondertekende akte van splitsing geen authentiek geschrift is;

  2. wegens het niet naleven van artikel 334b leden 5 of 6, artikel 334l lid 3 of de eerste zin van artikel 334n lid 2;

  3. wegens nietigheid, het niet van kracht zijn of een grond tot vernietiging van een voor de splitsing vereist besluit van de algemene vergadering of, in een stichting, van het bestuur;

  4. wegens het niet naleven van artikel 334m lid 5.

Lid 2

Vernietiging geschiedt door een uitspraak van de rechter van de woonplaats van de gesplitste rechtspersoon op vordering tegen alle verkrijgende rechtspersonen en de voortbestaande gesplitste rechtspersoon van een lid, aandeelhouder, bestuurder of andere belanghebbende. Een niet door de rechter vernietigde splitsing is geldig.

Lid 3

De bevoegdheid tot het instellen van de vordering tot vernietiging vervalt door herstel van het verzuim of door verloop van zes maanden na de nederlegging van de akte van splitsing ten kantore van de openbare registers van de woonplaatsen van de verkrijgende rechtspersonen en de gesplitste rechtspersoon.

Lid 4

De splitsing wordt niet vernietigd:

  1. indien het verzuim binnen een door de rechter te bepalen termijn is hersteld;

  2. indien de reeds ingetreden gevolgen van de splitsing bezwaarlijk ongedaan kunnen worden gemaakt.

Lid 5

Heeft de eiser tot vernietiging van de splitsing schade geleden door een verzuim dat tot vernietiging had kunnen leiden, en vernietigt de rechter de splitsing niet, dan kan de rechter de verkrijgende rechtspersonen en de voortbestaande gesplitste rechtspersoon veroordelen tot vergoeding van de schade. De rechtspersonen hebben daarvoor verhaal op de schuldigen aan het verzuim en, tot ten hoogste het genoten voordeel, op degenen die door het verzuim zijn bevoordeeld.

Lid 6

De vernietiging wordt, door de zorg van de griffier van het gerecht waar de vordering laatstelijk aanhangig was, ingeschreven in het handelsregister.

Lid 7

De gesplitste rechtspersoon is naast de betrokken verkrijgende rechtspersoon hoofdelijk verbonden tot nakoming van verbintenissen die ten laste van de verkrijgende rechtspersonen zijn ontstaan na de splitsing en voordat de vernietiging in de registers is ingeschreven.

Lid 8

De onherroepelijke uitspraak tot vernietiging van een splitsing is voor een ieder bindend. Verzet door derden en herroeping zijn niet toegestaan.

Recente uitspraken

Art. 2:334u BW is sinds 2010 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Hof Arnhem.

  • ECLI:NL:HR:2013:2133 — 20-12-2013 Hoge Raad
    Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging overeengekomen vergoeding proceskosten tot liquidatietarief. Art. 237 Rv.…
  • ECLI:NL:HR:2013:2122 — 20-12-2013 Hoge Raad
    Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging buitengerechtelijke kosten en overeengekomen vergoeding proceskosten tot…
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:365 — 04-01-2021 Hof Amsterdam
    beëindiging enquête en voorzieningen
  • ECLI:NL:GHARN:2012:BX8863 — 25-09-2012 Hof Arnhem
    Kan de splitsing van een rechtspersoon vernietigd worden met een beroep op de (faillissements)pauliana?
  • ECLI:NL:GHSHE:2012:BW0391 — 27-03-2012 Hof 's-Hertogenbosch
    Pauliana na splitsing. Verschuldigdheid gebruiksvergoeding na einde huur. Proceskosten.

Bekijk alle 7 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.