Uitspraken over Art. 2:334a Burgerlijk Wetboek Boek 2
Art. 2:334a BW is sinds 1999 in 59 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hoge Raad.
Pagina 1 van 3 — 59 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:358 — 07-03-2025 Hoge Raad Bestuursrecht
Procesrecht; artt. 3:4, 6:7, 6:11 en 6:15 Awb, art. 2:334a BW; gesplitste BV; tenaamstelling en bekendmaking van een verliesvaststellingsbeschikking; tijdigheid van bezwaar en beroep. - ECLI:NL:HR:2013:2133 — 20-12-2013 Hoge Raad Civiel recht
Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging overeengekomen vergoeding proceskosten tot liquidatietarief. Art. 237 Rv.… - ECLI:NL:HR:2009:BJ1248 — 25-09-2009 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verwerping van in eerste aanleg gevoerde verweren die in de vorm van een incidenteel hoger beroep aan het hof worden voorgelegd, waarmee dus ook het incidenteel beroep wordt verworpen, leidt niet tot kostenveroordeling incidenteel appellant. - ECLI:NL:HR:2009:BI3820 — 10-07-2009 Hoge Raad Civiel recht
Huurrecht. Rechtsopvolger onder algemene titel van verhuurder kan zich beroepen op huuropzegging wegens dringend eigen gebruik van vóór afsplitsing (art. 2:334a BW); beroep huurder op wachttermijn in art. 7:296 lid 2 BW, beperkende werking redelijkheid en billijkheid. - ECLI:NL:HR:2008:BC3294 — 22-02-2008 Hoge Raad Civiel recht
Huur bedrijfsruimte. Beëindiging huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik (art. 7:296 lid 1, aanhef en onder b BW). Procesrecht. Cassatie, ontvankelijkheid, wijziging hoedanigheid verweerder, rechtsopvolging onder algemene titel bij hybride splitsing ex art. 2:334a lid 3… - ECLI:NL:HR:2005:AR7437 — 11-03-2005 Hoge Raad Civiel recht
11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/160HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2. [Eiseres 2], echtelieden, beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven, t e g e n MEGA VASTGOED B.V., gevestigd te Hengelo,… - ECLI:NL:CBB:2012:BW9146 — 22-06-2012 CBb Bestuursrecht
Art. 8:26 Awb geeft het College de bevoegdheid om tot de sluiting van het onderzoek ter zitting belanghebbenden in de gelegenheid te stellen als partij aan het geding deel te nemen en is van openbare orde. Het College heeft KPN op haar verzoek als partij toegelaten. Die… - ECLI:NL:GHAMS:2026:290 — 05-02-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; goedkeuring aanwijzing een en dezelfde accountant; afsplitsing; 2:334aa lid 4 BW - ECLI:NL:GHAMS:2025:745 — 25-03-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Aandeelhouderssplitsing. Vergoeding. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Bekrachtiging eindvonnis. - ECLI:NL:GHAMS:2025:204 — 28-01-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep van deelvonnis en eindvonnis. Geschil tussen broers over de rechtsgevolgen van een splitsing van hun voormalige gezamenlijke onderneming. Medegerechtigdheid tot en verdeling van kwekersrechten. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Het hof wijst een tussenarrest. - ECLI:NL:GHSHE:2025:116 — 21-01-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Renvooiprocedure. Is sprake van rechtsgeldige overgang van vordering? Juridische splitsing. Cessie. - ECLI:NL:GHARL:2023:10781 — 19-12-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vorderingsrecht van opvolger onder algemene titel na splitsing op deel exploitatieopbrengsten van een film. Beschrijving splitsingsakte. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2365 — 18-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bestuurder van een vennootschap handelt ernstig verwijtbaar door de verkoop tegen een aanzienlijk te lage koopprijs van aandelen die de vennootschap hield in een andere vennootschap. De verkrijgende vennootschap, die dezelfde bestuurder had als de verkopende vennootschap,… - ECLI:NL:GHARL:2022:5318 — 21-06-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Uitleg bepaling uit notariële akte. Recht van eerste koop. Geen matiging boete. - ECLI:NL:GHARL:2021:11659 — 21-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Faillissementspauliana. Artikel 42 Fw. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2730 — 13-09-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; splitsing; verzoek aan voorzitter tot aanwijzing een accountant; niet ontvankelijk; 2:334aa lid 2 en 4 BW - ECLI:NL:GHAMS:2021:278 — 26-01-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende draagt vastgoed over door middel van afsplitsing tegen storting op aandelen in een BV. Toepassing splitsingsvrijstelling van artikel 15, eerste lid, aanhef en onderdeel h van de Wet op belastingen van rechtsverkeer juncto artikel 5c, eerste lid, van het… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3311 — 01-12-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2019:2733. Aanbiedingsplicht van aandelen in een BV? Niet als gevolg van juridische afsplitsing. Wél als gevolg van overdracht van aandelen, echter geen tekortkoming of onrechtmatige daad in verband daarmee. Bekrachtiging. - ECLI:NL:GHARL:2018:416 — 16-01-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep; bemiddelingsovereenkomst; toepasselijke voorwaarden; intrekking c.q. beëindiging door opdrachtgever? vergoeding? bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHSHE:2017:4782 — 07-11-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Niet-nakoming koopovereenkomst onroerend goed. Samengaan van contractuele boete, schadevergoeding en wettelijke handelsrente. - ECLI:NL:GHSHE:2016:5304 — 29-11-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Aanbestedingsrecht. Was bij een dienstenconcessie in 2015 sprake van een duidelijk grensoverschrijdend belang als bedoeld in artikel 1.7 (oud) Aanbestedingswet 2012 en hadden daarom de aanbestedingsrechtelijke beginselen in acht moeten worden genomen? Volgens het hof is dat niet… - ECLI:NL:GHAMS:2016:4285 — 01-11-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Handhaving groepsverbod ten aanzien van Eneco niet strijdig met artikel 1 Eerste Protocol EVRM - ECLI:NL:GHARL:2016:6589 — 16-08-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De in eerste aanleg gedaagde partij is een vennootschap. De rechtbank wijst de vordering tegen gedaagde af. De eisers komen vervolgens tijdig in hoger beroep. Na het uitbrengen van de appeldagvaarding is de geïntimeerde vennootschap door een juridische fusie opgehouden te… - ECLI:NL:GHSHE:2015:5141 — 08-12-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
bewijsopdracht in kader procedure kennelijk onredelijk ontslag. - ECLI:NL:GHSHE:2015:1668 — 12-05-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Exhibitie art. 843a Rv. Franchisenemers (C1000) hebben in casu geen recht op inzage in overeenkomst waarbij Jumbo de panden overdraagt aan Ahold. Fishing expedition. Er bestaan geen aanwijzingen dat in de overeenkomst bepalingen staan waaraan de franchisenemers een recht of…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.