Uitspraken over Artikel 31 Brussel I-bis-verordening (1215/2012)
Art. 31 BrusselIbis is sinds 2020 in 17 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Amsterdam en Rb. Limburg.
Pagina 1 van 1 — 17 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2021:2357 — 27-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Hoger beroep. Internationale rechtsmacht. Uitleg forumkeuzebeding. Ziet het forumkeuzebeding in de schriftelijke overeenkomst tussen partijen ook op geschillen ontstaan naar aanleiding van later gesloten koopovereenkomsten? Uitleg overeenkomst. Uitleg forumkeuze beding.… - ECLI:NL:RBMNE:2025:5217 — 08-10-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Bodemzaak. Wederverkoop Oostenrijkse digitale tolvignetten toegestaan. Rechtsmacht Nederlandse rechter? In Oostenrijk spiegelbeeldige procedure tussen dezelfde partijen aanhanging. Aanhouding bevoegdheidsincident totdat Oostenrijkse rechter heeft beslist of hij op grond van… - ECLI:NL:RBAMS:2025:3005 — 06-05-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vonnis in incident. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Forumkeuze Deense rechter. Artikel 29 lid 1 Brussel I-bis Verordening. Litispendentie. Geen uitzondering van toepassing op de hoofdregel. Geen misbruik van bevoegdheidsregels. Zaak moet worden aangehouden. - ECLI:NL:RBAMS:2024:7766 — 11-12-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
vonnis in incident, bevoegdheid, CMR - ECLI:NL:RBAMS:2024:7509 — 04-12-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Incidentele vordering tot onbevoegdverklaring wordt toegewezen. - ECLI:NL:RBMNE:2024:5908 — 16-10-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Het verzet tegen het verstekvonnis is op tijd ingesteld. De incidentele vordering wordt afgewezen. De rechtbank Midden-Nederland is op grond van de consumentenbeschermingsregels bevoegd om over het geschil te oordelen. Ten slotte wordt het verstekvonnis bekrachtigd. - ECLI:NL:RBDHA:2022:13582 — 14-12-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Bodemzaak. Conventie: merkinbreuk (Beneluxmerken), handelsnaaminbreuk en onrechtmatig handelen aangenomen. Reconventie: rechtbank onbevoegd om van de vordering op de voet van artikel 611d Rv kennis te nemen. - ECLI:NL:RBZWB:2022:755 — 16-02-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Incident tot onbevoegdheid/aanhouding wegens litispendentie en prejudiciële vragen aan HvJ en incident 843a Rv. Verzocht om aanhouding tot vonnis in bodemzaam dan wel openstellen tussentijds hoger beroep. - ECLI:NL:RBLIM:2021:9386 — 08-12-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Vonnis incidenten tot (a) onbevoegdverklaring, (b) litisprudentie en (c) afgifte van cq inzage in bescheiden. - ECLI:NL:RBNHO:2021:10808 — 17-11-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Incident tot onbevoegdheid en aanhouding. Eiser is consument, forumkeuze Cypriotische rechter niet geldig en vorderingen hebben contractuele basis. Geen prejudiciële vragen.843a-vordering tot het verstrekken geluidsopnames telefoongesprekken toegewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2021:7803 — 21-07-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Internationaal bevoegdheidsincident in CFD-zaak - ECLI:NL:RBMNE:2021:2392 — 02-06-2021 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
CFD-zaak, tegenprocedure te Cyprus, ogv artikel 223 Rv gevorderde voorlopige voorziening tot tijdelijk executieverbod toegewezen, verbod op nieuwe procedure te Cyprus afgewezen (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2020:4725) - ECLI:NL:RBNHO:2021:3224 — 14-04-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Terugbetaling geldleningsovereenkomst. Schuldbekentenis. Betwisting handtekening schuldbekentenis. - ECLI:NL:RBLIM:2020:9600 — 02-12-2020 Rb. Limburg Civiel recht
Beleggingsmaatschappij uit Cyprus; CFD-trading niet correct - ECLI:NL:RBROT:2020:8312 — 16-09-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Contract ten aanzien van handel in CFD's; professionele belegger; art. 19 Brussel Ibis. Forumkeuzebeding niet rechtsgeldig; belegger handelde als consument. - ECLI:NL:RBGEL:2020:6444 — 09-09-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Bevoegdheidsincident. Het enkele feit dat een belegger, een in Nederland woonachtig natuurlijk persoon, op een formulier aankruist als “professionele belegger” te willen worden beschouwd, betekent niet dat die belegger geen consument is in de zin van artikel 18 Brussel I bis-Vo.… - ECLI:NL:RBNNE:2020:2786 — 12-08-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Bevoegdheidsincident: Nederlandse rechter bevoegd op grond van artikel 18 lid 1 Brussel Ibis-Vo? Ja, want sprake van een consumentenovereenkomst. Forumkeuze voor de Cypriotische rechter niet geldig (art. 19 Brussel Ibis-Vo) en geen grond voor aanhouding van het oordeel over de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.