Uitspraken over Artikel 6 Algemene Ouderdomswet
Art. 6 AOW is sinds 1995 in 95 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door CRvB, Hoge Raad en Hof Den Haag.
Pagina 2 van 4 — 96 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:CRVB:2024:594 — 28-03-2024 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing aanvraag AOW-pensioen. Appellant is minder dan een jaar verzekerd geweest voor de AOW. - ECLI:NL:CRVB:2024:586 — 28-03-2024 CRvB Bestuursrecht
Afwijzing aanvraag voor een pensioen op grond van de AOW omdat appellant niet verzekerd is geweest voor de AOW. De Svb heeft bij onderzoek niet genoeg aanwijzingen gevonden om aan te nemen dat appellant in het verleden in Nederland heeft gewoond of gewerkt. Appellant heeft… - ECLI:NL:CRVB:2024:74 — 12-01-2024 CRvB Bestuursrecht
Korting van 32% toegepast vanwege een niet-verzekerde periode van zestien jaren op ouderdomspensioen op grond van de AOW. Periode niet gewoond en gewerkt hebben in Nederland is niet in geschil. Appellant heeft gesteld dat hij langer verzekerd is geweest maar heeft dit niet… - ECLI:NL:CRVB:2023:2338 — 06-12-2023 CRvB Bestuursrecht
Weigering terug te komen van het toekenningsbesluit van 20 december 2017, waarbij appellant voor 44% gekort is op zijn ouderdomspensioen, omdat hij een aantal jaren niet verzekerd is geweest voor de AOW. Met het bestreden besluit is de korting op het ouderdomspensioen verlaagd… - ECLI:NL:CRVB:2023:2125 — 10-11-2023 CRvB Bestuursrecht
Besluit I. Terecht een korting van 14% toegepast op de voorlopige toekenning van AOW pensioen wegens niet verzekerde jaren en terecht bezwaar en beroep ongegrond verklaard op de grond dat alleen ingezetenen, dat wil zeggen inwoners van het Rijk in Europa, verzekerd zijn voor de… - ECLI:NL:CRVB:2023:2072 — 02-11-2023 CRvB Bestuursrecht
Verhoging AOW-pensioen met terugwerkende kracht. - ECLI:NL:CRVB:2023:1956 — 12-10-2023 CRvB Bestuursrecht
De Svb heeft terecht op grond van huwelijkse tijdvakken een ouderdomspensioen aan appellante toegekend van 4%. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat haar echtgenoot langer, ook over de periode van 31 oktober 1980 tot 12 augustus 1981, verzekerd is geweest. Er zijn… - ECLI:NL:CRVB:2023:1693 — 31-08-2023 CRvB Bestuursrecht
Aan appellante is een AOW-pensioen toegekend van 40% van het maximale voor haar geldende pensioen vanwege huwelijkse tijdvakken. In hoger beroep heeft de Svb alsnog erkend dat appellante recht heeft op dit pensioen met terugwerkende kracht vanaf 1 mei 2015. De Raad volgt de… - ECLI:NL:CRVB:2023:1293 — 06-07-2023 CRvB Bestuursrecht
De Svb heeft op goede gronden een korting van 58% op het ouderdomspensioen van appellante toegepast. - ECLI:NL:CRVB:2016:89 — 08-01-2016 CRvB Bestuursrecht
AOW-pensioen, waarop een korting van 20% is toegepast wegens tien niet verzekerde jaren. Ingezetenschap. Periode 1) Op grond van de feiten en omstandigheden wordt geoordeeld dat appellant ingezetene van Nederland is gebleven. Er zijn voldoende aanknopingspunten om in deze… - ECLI:NL:CRVB:2009:BH7062 — 05-03-2009 CRvB Bestuursrecht
Korting op AOW-pensioen van 90%, wegens 45 onverzekerde jaren. Appellante kan geen rechten ontlenen aan KB 632. Het KB ziet, wat betreft de gelijkstelling van wonen in Suriname met wonen in het Rijk, slechts op de overgangsvoordelen en is niet beoogd de kring van verzekerden uit… - ECLI:NL:CRVB:2009:BH3941 — 19-02-2009 CRvB Bestuursrecht
Korting op AOW-pensioen. Niet verzekerde jaren. Mbt ingezetenschap heeft HR in cassatie beroep ongegrond verklaard. Sum-uitkering betekent niet dat betrokkene als ingezetene kan worden aangemerkt. Geen strijd met NMV. Geen verboden discriminatie. Rechtvaardiging (indirecte)… - ECLI:NL:CRVB:2007:BA7165 — 11-05-2007 CRvB Bestuursrecht
AOW-pensioen naar 84% van het maximum. Onverzekerde jaren? Gewerkt aan boord van zeeschepen zonder Nederlandse thuishaven? - ECLI:NL:CRVB:2002:AE6053 — 26-06-2002 CRvB Bestuursrecht
- - ECLI:NL:GHSHE:2026:2182 — 05-08-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
In 2019 en 2020 woonde belanghebbende in Nederland en ontving hij onder meer een Duitse Altersrente en een Duits ambtenarenpensioen. De inspecteur heeft beide Duitse pensioenen vrijgesteld hoewel Nederland ter zake van het – premievrije - ambtenarenpensioen nationaal- en… - ECLI:NL:GHSHE:2023:1378 — 26-04-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Verschuldigdheid AOW-premie over Belgisch rustpensioen. In geschil is of het Belgisch rustpensioen van belanghebbende terecht in het premie-inkomen is opgenomen en hierover terecht AOW-premie is geheven in 2016. Belanghebbende is in 2016 binnenlands belastingplichtig in… - ECLI:NL:GHAMS:2022:89 — 13-01-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Rijnvarende Premieheffing volksverzekeringen 2011 Volgens Rijnvaartverklaring zijn exploitant schip en eigenaar in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. Belanghebbende valt onder de personele en materiële werkingssfeer van de Rijnvarendenovereenkomst. Geen bewijs dat de… - ECLI:NL:GHDHA:2021:2355 — 23-11-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Rijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen. Wet IB 2001 biedt niet de mogelijkheid om buitenlandse sociale premies te verrekenen met Nederlandse IB. Werkgever in Liechtenstein. Art. 3.84, lid 2, Wet IB 2001… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1365 — 15-07-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst. Premieheffing volksverzekeringen Rijnvarende van 1 januari 2007 t/m 26 september 2007 en 2010 t/m 2012. Exploitant schip is in Nederland gevestigd, de werkgever in Luxemburg.… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1191 — 09-06-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst. Premieheffing volksverzekeringen 2010 en 2011 van Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever is t/m 31 juli 2011 in Luxemburg en vanaf 1 augustus 2011… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1050 — 27-05-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2011 op grond van Rijnvarendenovereenkomst verzekerd en premieplichtig voor de Nederlandse volksverzekeringen. Art. 16 ToepassingsVo. (EG) 987/2009 staat niet in de weg aan bevoegdheid tot… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1049 — 27-05-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2010 op grond van Rijnvarendenverdrag resp. Rijnvarendenovereenkomst verzekerd en premieplichtig voor de Nederlandse volksverzekeringen. Art. 16 ToepassingsVo. (EG) 987/2009 staat niet in de… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1048 — 27-05-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Rijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg, resp. Zwitserland. X is in 2011 op grond van Rijnvarendenovereenkomst resp. Rijnvarendenverdrag verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen. Het schip vaart onder Nederlandse… - ECLI:NL:GHDHA:2021:129 — 20-01-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Spaarrekeningen in Frankrijk van Nederlandse belastingplichtige vormen bezittingen in box 3. Belangh. heeft in 2016 de tegoeden op twee spaarrekeningen in Frankrijk gemeld aan de Nederlandse fiscus. De Inspecteur heeft navorderingsaanslagen over de jaren 2006 t/m 2015 opgelegd… - ECLI:NL:GHDHA:2020:1391 — 21-07-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.