Artikel 33b Wet politiegegevens
Lid 1
De Autoriteit persoonsgegevens wordt door de verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker geraadpleegd over de voorgenomen verwerking van politiegegevens die in een nieuw bestand zullen worden opgenomen, wanneer:
de aard van de verwerking, in het bijzonder met gebruikmaking van nieuwe technologieën, mechanismen of procedures, een hoog risico voor de rechten en vrijheden van de betrokkene met zich meebrengt;
uit een gegevensbeschermingseffectbeoordeling, bedoeld in artikel 4c, eerste lid, blijkt dat de verwerking een hoog risico zou opleveren als de verwerkingsverantwoordelijke geen maatregelen treft om het risico te beperken.
Lid 2
De Autoriteit persoonsgegevens kan een lijst opstellen van de verwerkingen waarvoor raadpleging, overeenkomstig het eerste lid, vereist is.
Lid 3
De verwerkingsverantwoordelijke verstrekt de Autoriteit persoonsgegevens de gegevensbeschermingseffectbeoordeling, bedoeld in artikel 4c, en, desgevraagd, alle andere informatie op grond waarvan de Autoriteit persoonsgegevens de conformiteit van de verwerking en met name de risico’s voor de bescherming van persoonsgegevens van de betrokkene en de betrokken waarborgen kan beoordelen.
Lid 4
Wanneer de Autoriteit persoonsgegevens van oordeel is dat de voorgenomen verwerking van politiegegevens, bedoeld in het eerste lid, niet voldoet aan het bij of krachtens deze wet bepaalde, geeft zij binnen een termijn van ten hoogste zes weken schriftelijk advies aan de verwerkingsverantwoordelijke en, in voorkomend geval, aan de verwerker.
Lid 5
De termijn, bedoeld in het vierde lid, kan, rekening houdend met de complexiteit van de voorgenomen verwerking, worden verlengd met een maand. In dit geval wordt de verwerkingsverantwoordelijke en, in voorkomend geval, de verwerker, binnen een maand na de ontvangst van het verzoek in kennis gesteld van de verlenging en de redenen daarvoor.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 33b Wpg is sinds 2021 in 3 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Oost-Brabant en Hof Den Haag.
- ECLI:NL:GHDHA:2022:1342 — 24-06-2022 Hof Den Haag
Proces-verbaal beslissingen op Encrochat-onderzoekswensen. 26Lemont is een titel V, boek 1 Sv onderzoek en daarmee geen voorbereidend onderzoek in de zaak van de verdachte. Geen voeging dossier 26Lemont. - ECLI:NL:RBOBR:2021:2557 — 01-06-2021 Rb. Oost-Brabant
Beslissingen naar aanleiding van regie-zitting van 26Houille op 4 mei 2021 en 1 juni 2021. Betreft onder meer beslissingen op onderzoekwensen in verband met Encrochat. - ECLI:NL:RBOBR:2021:2234 — 04-05-2021 Rb. Oost-Brabant
Beslissingen naar aanleiding van de regie-zittingen van 26ParkCity en 26Woodland op 13 en 15 april 2021. Betreft onder meer onderzoekswensen in verband met Encrochat.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.