Uitspraken over Artikel 99 Wet op het notarisambt
Art. 99 Wna is sinds 2005 in 208 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Leeuwarden en Rb. Amsterdam.
Pagina 9 van 9 — 208 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2008:BD0664 — 17-04-2008 Hof Amsterdam Civiel recht
Uit het voorgaande leidt het hof af dat zowel het stelsel van de wet als de wetsgeschiedenis zich ertegen verzetten dat hoger beroep openstaat tegen tussenbeslissingen van de kamer van toezicht. - ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8706 — 08-11-2007 Hof Amsterdam Civiel recht
Het hof is van oordeel dat de notaris klager tijdens het eerste contact, toen klager werd verzocht om als executeur-testamentair op te treden, uitgebreid had moeten voorlichten over zijn rol. - ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2016 — 15-03-2007 Hof Amsterdam Civiel recht
Artikel 99 lid 12 Wet op het notarisambt - ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ1369 — 26-10-2006 Hof Amsterdam Civiel recht
Naar het oordeel van het hof kwam aan de notaris geen verschoningsrecht toe, nu het probandum zag op de vraag of tussen [naam] en klager sub1 een koopovereenkomst tot stand was gekomen. Het hof acht de klacht ongegrond zodat ook in zoverre het beroep moet worden verworpen. - ECLI:NL:GHAMS:2006:AV6915 — 09-03-2006 Hof Amsterdam Civiel recht
Artikel 107 Wna. Hoger beroep slechts mogelijk tegen beslissingen die als eindbeslissing kunnen worden aangemerkt. - ECLI:NL:GHAMS:2006:AU9664 — 12-01-2006 Hof Amsterdam Civiel recht
De verplichte notariële tussenkomst bij het rechtsverkeer in onroerende zaken vindt mede haar rechtvaardiging in de bescherming van het belang van de doorgaans niet deskundige partijen die aan dat verkeer deelnemen. Op de notaris rust daarom een zware zorgplicht te… - ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9489 — 13-07-2005 Hof Leeuwarden Civiel recht
In de onderhavige procedure vordert [appellant] (notaris) schade, te weten de kosten die hij in verband met de klachtprocedure - aangespannen door [geïntimeerde] (curator) heeft moeten maken. De rechtsgrond van zijn vordering is onrechtmatige daad, meer speciaal misbruik van… - ECLI:NL:RBAMS:2023:5900 — 08-08-2023 Rb. Amsterdam Strafrecht
Beklag tegen inbeslagneming o.g.v. de artikelen 98 lid 4 Sv jo. 552a Sv. Klaagschrift van BFT richt zich tegen de inbeslagneming van vier onderzoeksrapporten van BFT, gespreksverslagen, vier tuchtklachten en brondocumenten. Nu het Openbaar Ministerie heeft afgezien van…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.