Uitspraken over Artikel 94 Wet op het notarisambt
Art. 94 Wna is sinds 2002 in 14 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam en Hoge Raad.
Pagina 1 van 1 — 14 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2021:423 — 19-03-2021 Hoge Raad Civiel recht
Wet op het notarisambt (Wna). Art. 29 Wna. Procesrecht. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Benoeming met bepaling van honorarium van waarnemer voor praktijk oud-notaris, jaren na diens eervol ontslag. Oud-notaris verzet zich tegen nog langere voortzetting van de praktijk voor zijn… - ECLI:NL:HR:2019:53 — 18-01-2019 Hoge Raad Civiel recht
Notarieel tuchtrecht. Procesrecht. Hof herziet eerdere tuchtrechtelijke beslissing en legt lichtere tuchtmaatregel op. Cassatieberoep ontvankelijk? Art. 94 lid 1 Wna. Samenhang met 15/03129 en 16/05359. - ECLI:NL:HR:2019:52 — 18-01-2019 Hoge Raad Civiel recht
Notarieel tuchtrecht. Procesrecht. Herzieningsverzoek na oplegging tuchtmaatregel; hof heropent behandeling tuchtzaak in hoger beroep. Ontvankelijkheid cassatieberoep; uitsluiting van rechtsmiddelen tegen beslissingen in hoger beroep in notariële tuchtzaken (art. 94 lid 1 Wna).… - ECLI:NL:HR:2019:51 — 18-01-2019 Hoge Raad Civiel recht
Notarieel tuchtrecht. Procesrecht. Cassatieberoep tegen oplegging tuchtmaatregel door hof. Uitsluiting van rechtsmiddelen; art. 94 lid 1 Wna. Doorbreking van rechtsmiddelenverbod; art. 6 EVRM. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Oplegging van veel zwaardere sanctie in hoger beroep.… - ECLI:NL:GHAMS:2021:1817 — 22-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Beroepschrift tegen voorzittersbeslissing kamer. Misbruik klachtrecht. Misbruik bevoegdheden. Artikel 26 Rv. Rechtsmiddelenclausule. Artikel 99 lid 11 en lid 15 Wna. Beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHAMS:2020:3002 — 17-11-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Oud-notaris stelt beroep in tegen een beslissing van de voorzitter van de kamer waarbij de voorzitter een waarnemer heeft benoemd tot waarnemer van het notarisambt van de oud-notaris voor de periode totdat de Minister een besluit heeft genomen ex artikel 15 Wna. Ten aanzien van… - ECLI:NL:GHAMS:2018:2799 — 07-08-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep tegen beslissing van de kamer waarbij klaagster in haar verzoek tot herziening niet-ontvankelijk is verklaard. Doorbreking appelverbod. Hof doet zaak zelf af. - ECLI:NL:GHAMS:2017:4377 — 31-10-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht van een notaris (Z) tegen een andere notaris. Volgens notaris Z bestaat er geen grond voor de door de notaris bij hem ingediende declaratie, aangezien de notaris nimmer werkzaamheden op het kantoor van notaris Z heeft verricht. Verder stelt notaris Z dat de notaris hem… - ECLI:NL:GHAMS:2017:2505 — 27-06-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De kamer heeft de klacht van het BFT tegen de notaris gegrond verklaard en de notaris voor de duur van zes maanden geschorst in de uitoefening van het ambt. De notaris heeft geen hoger beroep tegen deze beslissing ingesteld. Wel heeft de notaris de kamer verzocht om herziening… - ECLI:NL:GHAMS:2017:2259 — 13-06-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De klacht van klager valt in verschillende onderdelen uiteen. Samengevat en zakelijk weergegeven verwijt klager de notaris het volgende. i. Klager wenst(e) de woning over te nemen, maar de notaris heeft dit tegengewerkt. ii. De notaris heeft klager dan wel de kantonrechter… - ECLI:NL:GHAMS:2017:1928 — 30-05-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De onbevoegdheid van een lid van de kamer voor het notariaat leidt niet automatisch tot ongeldigheid van de beslissing. Volgens het hof staat vast dat een van de leden van de kamer ten tijde van de procedure in eerste aanleg niet de hoedanigheid van belastinginspecteur bezat die… - ECLI:NL:GHAMS:2016:128 — 19-01-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris dat hij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van het passeren van een akte van levering, splitsingsakte, splitsingsreglement en rectificatieakte betreffende 763 woningen, 1.298 parkeerplaatsen en enkele… - ECLI:NL:GHAMS:2015:584 — 24-02-2015 Hof Amsterdam Civiel recht
Klaagster verwijt de notarissen: i. ondanks herhaaldelijk verzoek daartoe te weigeren om aan klaagster een afschrift van de volmacht van 22 mei 2013 te verstrekken; ii. vader de volmacht van 22 mei 2013 te hebben laten ondertekenen zonder - overeenkomstig het Protocol… - ECLI:NL:GHAMS:2002:BM4591 — 14-03-2002 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris (samengevat) dat hij onzorgvuldig en partijdig heeft gehandeld bij de afwikkeling van de nalatenschap van de vader van erflater. De kamer van toezicht heeft haar beslissing gegeven met een ander aantal rechters dan in artikel…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.