Uitspraken over Artikel 14 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

« terug naar het wetsartikel

Art. 14 Wahv is sinds 2003 in 176 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Rotterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.

Pagina 5 van 8 — 176 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:RBNHO:2025:10778 — 24-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig. De kantonrechter verklaart het beroep gegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:10777 — 24-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig. De kantonrechter verklaart het beroep gegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:10492 — 24-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. Beroep is ongegrond, geen reden voor matiging.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:10489 — 24-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt - kort omschreven - als volgt: parkeren op parkeerplaats vergunninghouders (bord E9) zonder vergunning voor dat voertuig. Beroep is ongegrond, geen reden voor matiging.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12646 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter oordeelt dat de boete terecht is opgelegd. Het beroep is daarom ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12645 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12644 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12643 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep wordt gegrond verklaard en de beslissing van officier van justitie zal worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12642 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep wordt gegrond verklaard en de beslissing van officier van justitie zal worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12641 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter volgt het inhoudelijke standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12639 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 125,00 (met handhaving van de administratiekosten).
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12638 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12637 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 127,50 (met handhaving van de administratiekosten).
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12636 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gelet op de matiging gegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12635 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gegrond en de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd, zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12634 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gegrond en de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd, zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12039 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter volgt het voorstel van de officier van justitie. Het beroep is daarom voor de boete van 11 mei 2023 gegrond en de beslissingen van de officier van justitie zal worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12037 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12034 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter verklaart het beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12030 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De boete zal worden gematigd tot nihil.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12027 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete tot nihil.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12025 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  De kantonrechter volgt het standpunt van de officier van justitie. Het beroep is dus gegrond en de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd, zullen worden vernietigd.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12024 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12023 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Het beroep is gelet op de matiging gegrond.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12022 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
  Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.