Uitspraken over Artikel 816 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 816 Rv is sinds 2003 in 26 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Zeeland-West-Brabant en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 2 — 26 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2022:481 — 01-04-2022 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Personen- en familierecht. Niet-tijdige betekening verzoek tot echtscheiding (art. 816 lid 1 Rv). Verzoek niet-ontvankelijk? Overeenkomstige toepassing art. 120-121 Rv. - ECLI:NL:HR:2003:AL8115 — 10-10-2003 Hoge Raad Civiel recht
10 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/095HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie,… - ECLI:NL:OGHACMB:2024:51 — 15-05-2024 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Sint Maarten. Tussentijds hoger beroep. Echtscheidingsverzoek ontvankelijk ondanks Turkse echtscheidingsuitspraak. Toepasselijkheid criteria Gazprombank-arrest. - ECLI:NL:GHARL:2023:10237 — 30-11-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Echtscheiding. Rechtsgeldige betekening, artikel 57 Rv. Huurrecht. - ECLI:NL:GHDHA:2023:2201 — 08-11-2023 Hof Den Haag Civiel recht
IPR; art. 19 lid 1 Brussel II-bis (litispendentie); parallelle echtscheidingsprocedures in Nederland en Polen; hoe wordt het tijdstip van aanhangigheid bepaald? - ECLI:NL:GHSHE:2023:2322 — 13-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
niet-ontvankelijk - ECLI:NL:GHAMS:2021:862 — 23-03-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
816 Rv. De vrouw is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot echtscheiding, nu de betekening van het echtscheidingsverzoek niet tijdig heeft plaatsgevonden. Dat de man verweer heeft gevoerd om op de eerste plaats de niet-ontvankelijkheid aan de orde te stellen, mag niet tot zijn… - ECLI:NL:GHARL:2020:10767 — 22-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 816 Rv. De man is niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot echtscheiding met nevenvoorzieningen, nu de betekening van het echtscheidingsverzoek niet tijdig heeft plaatsgevonden. - ECLI:NL:GHSHE:2019:1358 — 11-04-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Personen- en familierecht; rechtsgeldige betekening verzoekschrift tot echtscheiding; geen hoofdverblijf, maar wel inschrijving in Basisregistratie personen. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. - ECLI:NL:GHSGR:2006:AV0795 — 01-02-2006 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Rechtgeldigheid van een in Nepal uitgesproken en onherroepelijk geworden beslissing houdende echtscheiding. Artikel 2 Wet conflictenrecht echtscheiding. - ECLI:NL:RBDHA:2026:20465 — 22-06-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Echtscheiding. De tweede betekening heeft plaatsgevonden conform artikel 55 lid 1 Rv en de bepalingen uit het Haags Betekeningsverdrag 1965, in het bijzonder artikel 10 onder c. De vrouw is niet in de procedure verschenen, zij is wel goed opgeroepen. - ECLI:NL:RBGEL:2026:3752 — 30-04-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
De rechtbank verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in het echtscheidingsverzoek omdat niet wordt voldaan aan de wettelijke vereisten van artikel 815 en 816 Rv. Het verzoekschrift is (ruim) buiten de wettelijke termijn aan de wederpartij betekend en het exploot van betekening is… - ECLI:NL:RBZWB:2025:6605 — 26-09-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Verzoek echtscheiding Somalisch huwelijk. Schrijffout betekeningsexploot. Geen consequenties gezien artikel 121 lid 2 Rv. Beoordeling rechtsgeldigheid traditioneel Somalisch (kind)huwelijk (10:31 BW). Aan Somalische huwelijksvereisten voldaan. Erkenning huwelijk in Nederland… - ECLI:NL:RBMNE:2025:4675 — 29-08-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Echtscheidingsverzoek niet-ontvankelijk. De rechtbank kan niet controleren of het verzoek op de juiste manier is betekend aan de andere echtgenoot. Niet voldaan aan de verplichting van 4.8. Procesreglement Scheiding. - ECLI:NL:RBAMS:2024:7599 — 11-12-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Betekening echtscheidingsverzoek. Gebrek in betekening leidt niet tot niet-ontvankelijkheid. Belangen verweerder niet geschaad. - ECLI:NL:RBDHA:2023:21558 — 07-04-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Echtscheiding met nevenvoorzieningen. De rechtbank overweegt dat zij op dit moment over onvoldoende gegevens beschikt om te kunnen beoordelen of een gelijke draagplicht in strijd is met de redelijkheid en billijkheid. Het gokverleden van de vrouw zou een reden kunnen zijn om af… - ECLI:NL:RBOBR:2023:1385 — 20-03-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Betekening van een echtscheidingsverzoek twee maanden na indiening van het verzoek. Termijn van betekening ruimschoots overtreden. Verzoeker heeft niet tijdig de vereiste stappen ondernomen om het verzoek juist te doen betekenen en dat het gebrek niet meer kan worden hersteld. - ECLI:NL:RBAMS:2023:436 — 31-01-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ontvankelijkheid echtscheiding, te laat betekend. Voornemen deskundige te benoemen voor de waardering van het bedrijf - ECLI:NL:RBZWB:2022:2398 — 29-04-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Verzoekster niet-ontvankelijk in echtscheidingsverzoek; niet tijdige betekening verzoek aan de andere echtgenoot (art. 816 lid 1 Rv.). Artikelen 120 en 121 Rv. lenen zich niet voor overeenkomstige toepassing als, zoals hier, het exploot niet tijdig is uitgebracht. Geen… - ECLI:NL:RBMNE:2022:144 — 19-01-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Wrakingszaak. verzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek in verband met ontbreken procesvertegenwoordiging. - ECLI:NL:RBMNE:2019:167 — 18-01-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid in verband met ontbreken procesvertegenwoordiging. - ECLI:NL:RBNHO:2017:10362 — 13-12-2017 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verzoek tot echtscheiding met nevenvoorziening strekkende tot vaststelling van de hoofdverblijfplaats van een minderjarig kind bij een in Nederland wonende moeder. De vader is in 2015 met instemming van de moeder met het kind naar het buitenland vertrokken. De moeder heeft… - ECLI:NL:RBLIM:2017:191 — 09-01-2017 Rb. Limburg Civiel recht
Verzoeker heeft diverse malen om uitstel verzocht voor het overleggen van een recent en origineel afschrift van de huwelijksakte. De laatste keer is via het familiejournaal aanzegging niet-ontvankelijkverklaring gedaan. Er is niets ontvangen. Er is echter geen wettelijke… - ECLI:NL:RBMNE:2013:3912 — 07-08-2013 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
echtscheiding betekening niet goed artikel 816 lid 3 Rv artikel 121 lid 3 Rv exploot betekening nietig niet-ontvankelijk - ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0782 — 22-07-2005 Rb. 's-Gravenhage Civiel recht
[...] Ten aanzien van de vraag of de rechtbank de behandeling van het verzoek van de vrouw dient te schorsen, derhalve betreffende de gevolgen van onderlinge litispendentie, is het Verdrag inzake de erkenning van echtscheidingen en scheidingen van tafel en bed van toepassing. In…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.