ECLI:NL:RBAMS:2024:7599
Inhoudsindicatie
Betekening echtscheidingsverzoek. Gebrek in betekening leidt niet tot niet-ontvankelijkheid. Belangen verweerder niet geschaad.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 47 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 54 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 66 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 121 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 122 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 815 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 816 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 820 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2020:2101 — 18-12-2020 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen). - ECLI:NL:RBNNE:2025:1251 — 25-03-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Niet-verschenen gedaagde partij op Malta niet opnieuw opgeroepen door eiser, ondanks eerder bevel van de kantonrechter daartoe. Nietigheid dagvaarding uitgesproken. - ECLI:NL:RBLIM:2024:9762 — 18-12-2024 Rb. Limburg Civiel recht
bijzondere overeenkomst; huurrecht; afrekening servicekosten - ECLI:NL:GHSHE:2023:2322 — 13-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
niet-ontvankelijk - ECLI:NL:GHSHE:2022:3447 — 11-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Onbetaalde factuur advocaat. Algemene voorwaarden. Diverse verweren.