ECLI:NL:RBZWB:2022:2398
Inhoudsindicatie
Verzoekster niet-ontvankelijk in echtscheidingsverzoek; niet tijdige betekening verzoek aan de andere echtgenoot (art. 816 lid 1 Rv.). Artikelen 120 en 121 Rv. lenen zich niet voor overeenkomstige toepassing als, zoals hier, het exploot niet tijdig is uitgebracht. Geen…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 1:150 BW Burgerlijk Wetboek Boek 1
- Art. 120 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 121 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 816 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 820 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2024:7599 — 11-12-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Betekening echtscheidingsverzoek. Gebrek in betekening leidt niet tot niet-ontvankelijkheid. Belangen verweerder niet geschaad. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2322 — 13-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
niet-ontvankelijk - ECLI:NL:RBAMS:2023:436 — 31-01-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ontvankelijkheid echtscheiding, te laat betekend. Voornemen deskundige te benoemen voor de waardering van het bedrijf - ECLI:NL:HR:2022:481 — 01-04-2022 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Personen- en familierecht. Niet-tijdige betekening verzoek tot echtscheiding (art. 816 lid 1 Rv). Verzoek niet-ontvankelijk? Overeenkomstige toepassing art. 120-121 Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2021:862 — 23-03-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
816 Rv. De vrouw is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot echtscheiding, nu de betekening van het echtscheidingsverzoek niet tijdig heeft plaatsgevonden. Dat de man verweer heeft gevoerd om op de eerste plaats de niet-ontvankelijkheid aan de orde te stellen, mag niet tot zijn…