Uitspraken over Artikel 805 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 805 Rv is sinds 2003 in 38 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof Den Haag.
Pagina 2 van 2 — 38 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2015:3491 — 10-09-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
artikel 805 en 806 RV . Man komt te laat in hoger beroep. Hoewel partijen wensen de kwestie van de ontvankelijkheid te passeren, verklaart het hof de man niet-ontvankelijk, nu de ontvankelijkheidskwestie van openbare orde is. - ECLI:NL:GHDHA:2015:983 — 22-04-2015 Hof Den Haag Civiel recht
Kinderalimentatie; in het onderhavige geval onwenselijk om - gelet op de fluctuerende inkomsten van de moeder - thans de alleenstaande ouderkop op de behoefte in mindering te laten strekken. - ECLI:NL:GHSHE:2014:5382 — 18-12-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Procedure na verwijzing. Internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter (Brussel II-bis Verordening), indiening verzoekschrift: 7 januari 2013. Ouders hebben de minderjarigen tijdens een begeleid contact in kader van uithuisplaatsing op 28 september 2012 overgebracht van… - ECLI:NL:GHARL:2014:2918 — 08-04-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontvankelijkheid van het beroep. Kostenveroordeling. - ECLI:NL:GHSHE:2014:885 — 27-03-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Prejudiciële vraag belanghebbende - ECLI:NL:GHARL:2013:7974 — 15-10-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Onderbewindstelling. Voorgestelde bewindvoerder, die de rechtbank niet heeft benoemd, is geen belanghebbende in de zin van artikel 798 Rechtsvordering. - ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ1943 — 14-02-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Ontvankelijkheid appel toepassing art. 806 en 805 Rv - ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6104 — 16-05-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Nu de Raad voor de Kinderbescherming noch verzoeker noch belanghebbende is als bedoeld in artikel 798 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), maar optreedt in zijn functie als bedoeld in artikel 810 Rv, is het voor de Raad voor de Kinderbescherming niet mogelijk om in… - ECLI:NL:GHLEE:2011:BU4095 — 03-11-2011 Hof Leeuwarden Civiel recht
Beschikking in eerste aanleg niet aangetekend verzonden. Niet artikel 806 lid 1 onder a is van toepassing, maar het bepaalde onder b. Man ontvankelijk in zijn beroep. - ECLI:NL:GHLEE:2010:BO5043 — 11-11-2010 Hof Leeuwarden Civiel recht
Wanneer juist is dat de rechtbank geen afschrift van de beschikking naar de vrouw heeft gestuurd, dan is dat in strijd met de wet, maar op grond van hetgeen het hof voorts overweegt had de vrouw desondanks tijdig in beroep kunnen komen en haar hoger beroep dan ook moet worden… - ECLI:NL:GHSGR:2007:BC0277 — 24-10-2007 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Appeltermijn in een internationale zaak. 801 lid 1 sub a Rv. Bijzondere omstandigheden. - ECLI:NL:GHARN:2006:AV3008 — 31-01-2006 Hof Arnhem Civiel recht
Biologische vaders, die samenwonen, verzoeken gezamenlijk gezag over hun biologisch kinderen. Rechtbank wijst verzoek in 1998 toe. Biologische moeders, die samengewoond hebben, komen in beroep in augustus 2005. - ECLI:NL:RBMNE:2023:6246 — 20-11-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Het niet aanmerken als belanghebbende en om die reden geen gemachtigde toelaten bij een zitting is een procesbeslissing die niet onbegrijpelijk is. De weigering van de verstrekking van een proces-verbaal van de zitting is in lijn met het…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.