Uitspraken over Artikel 281 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 281 Rv is sinds 2007 in 43 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 2 — 44 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2020:155 — 31-01-2020 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Wraking (art. 36 e.v. Rv). Partij verzoekt verwijzing naar ander hof, dan wel wraking als verwijzing wordt afgewezen. Hof wijst verzoek tot verwijzing af en geeft eindbeslissing. Vervolgens heeft de wrakingskamer de partij niet-ontvankelijk verklaard. Schorsende… - ECLI:NL:HR:2018:219 — 16-02-2018 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Art. 281 Rv. Beroepschrift niet ingediend door advocaat. Wijze van herstel verzuim. (HR 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI0773, NJ 2010/212 en HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1462). - ECLI:NL:HR:2015:3633 — 18-12-2015 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Personen- en familierecht, verzoek herstel ouderlijk gezag. Wrakingsverzoek door hof buiten behandeling gelaten omdat het niet is ingediend door advocaat. Gewraakte raadsheer neemt deel aan die beslissing; art. 39 lid 1 Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod, art. 39… - ECLI:NL:HR:2015:3629 — 18-12-2015 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Personen- en familierecht, verzoek benoeming bijzonder curator. Wrakingsverzoek door hof buiten behandeling gelaten omdat het niet is ingediend door advocaat. Gewraakte raadsheer neemt deel aan die beslissing; art. 39 lid 1 Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod, art.… - ECLI:NL:HR:2014:2816 — 26-09-2014 Hoge Raad Civiel recht
Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Verzoek tot uitvoerbaarverklaring civielrechtelijke veroordeling in vonnis van Belgische strafrechter. Begrip ‘burgerlijke of handelszaak’ in art. 1 EEX-Verordening (HvJEU 21 april 1993, ECLI:EU:C:1993:144, NJ 1995/207; HvJEU 28 maart… - ECLI:NL:HR:2009:BJ3044 — 02-10-2009 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verzoekschrift tegen beschikking van de rechter-commissaris op de voet van art. 67 F ten onrechte niet door een procureur ingediend. Herstelmogelijkheid ex art. 281 lid 1 Rv. In gegeven situatie, waarin de betrokkene zelf had aangegeven binnen welke termijn het… - ECLI:NL:HR:2009:BI0773 — 10-07-2009 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Cassatie, ontvankelijkheid, relatieve nietigheid, herstel van verzuim in beroepschrift om een cassatieadvocaat te stellen (art. 426a Rv.) door binnen twee weken alsnog een door een cassatieadvocaat ondertekend exemplaar in te dienen. - ECLI:NL:OGHACMB:2024:313 — 17-12-2024 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Arbeidsongeval. Werknemer valt van trap. Bij pleidooi aangevoerde grieven. Stelplicht en bewijslast van de schade en de causale relatie tussen de schade en de werkzaamheden rusten op de werknemer. Indien aangetoond is dat de werknemer schade lijdt in de uitoefening van zijn… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2865 — 06-10-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
“Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.” - ECLI:NL:GHAMS:2026:2860 — 06-10-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroepschrift ingediend zonder advocaat. Het hof heeft appellant de gelegenheid gegeven dit verzuim te herstellen. Omdat het verzuim niet is hersteld is geen sprake van een rechtsgeldig ingesteld hoger beroep. Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in zijn hoger… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2217 — 11-08-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Niet-ontvankelijkverklaring. Artikelen: 359 jo. 278 Rv, 281 en 362 Rv - ECLI:NL:GHARL:2026:767 — 10-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Appellant is niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet door een advocaat is ingediend. Ook is het beroepschrift te laat ingediend. - ECLI:NL:GHAMS:2025:3144 — 25-11-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
hoger beroep niet ingesteld door advocaat; niet ontvankelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1795 — 26-06-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Appellant is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep, omdat het beroepschrift niet is ingediend door een Nederlandse advocaat en dit verzuim niet (tijdig) is hersteld. Artikelen 278 lid 3 en 281 lid 1 Rv in verbinding met artikel 362 Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1650 — 24-06-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Niet-ontvankelijk in hoger beroep: hoger beroep ingesteld zonder tussenkomst advocaat en verzuim niet hersteld. Artikelen 281 lid 1 jo. 362 Rv. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1670 — 03-06-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep dat ziet op nietigverklaring van een eerder genomen beslissing van de Wrakingskamer van dit zelfde hof - ECLI:NL:GHARL:2025:1536 — 17-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkheid in verzet. Tijdig verzet ingediend door verzoeker, maar niet voldaan aan artikel 5 Fw (indiening door een advocaat). Eén dag na verstrijken van termijn is het verzetschrift (artikel 8 Fw) alsnog ingediend door advocaat. Analogische… - ECLI:NL:GHARL:2024:7770 — 17-12-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Beroepschrift ingediend zonder tussenkomst van een advocaat. Appellaten hebben dit verzuim niet (tijdig) hersteld. Niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2024:743 — 07-03-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
art. 287a Fw / dwangakkoord / voldoende aannemelijk dat het aanbod dat gedaan is het maximaal haalbare is./ door weigerachtige schuldeiser opgeworpen gronden voor beroep verworpen/bekrachtiging van het vonnis waarvan beroep. - ECLI:NL:GHSHE:2022:3838 — 07-11-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Hoger beroep tegen passeren wrakingsverzoek door de rechtbank. Verzoek in hoger beroep niet ondertekend door advocaat en geen advocaat gesteld, artikel 353 lid 1 Rv. Na eerdere waarschuwing met betrekking tot hersteltermijn volgens artikel 281 Rv., thans geen hersteltermijn… - ECLI:NL:GHSHE:2022:3634 — 06-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Hoger beroep tegen wrakingsbeslissing van de rechtbank. Verzoek niet ondertekend door advocaat en geen advocaat gesteld, artikel 353 lid 1 Rv. Waarschuwing met betrekking tot hersteltermijn, artikel 281 Rv. Volgt niet ontvankelijkverklaring. - ECLI:NL:GHAMS:2022:3066 — 06-07-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot wraking. Niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2022:779 — 10-03-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verzoek minderjarige tot benoeming bijzondere curator ex artikel 1:250 BW. - ECLI:NL:GHARL:2022:485 — 24-01-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 3 lid 1 Fw juncto artikel 15b lid 1 Fw. Artikel 288 lid 1, aanhef en onder b Fw. Artikel 288 lid 3 Fw Afwijzing verzoek opheffing faillissement in een wettelijke schuldsaneringsregeling. Ontvankelijk. Indiening verzoek buiten 14 dagentermijn niet toerekenbaar. Verzoek… - ECLI:NL:GHSHE:2021:2974 — 30-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
art. 69 Fw / art. 67 Fw / hoger beroep bij het hof van de beschikking van de rechtbank in hoger beroep/ procesrecht / niet-ontvankelijk / herroeping
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.