ECLI:NL:GHAMS:2025:1650
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijk in hoger beroep: hoger beroep ingesteld zonder tussenkomst advocaat en verzuim niet hersteld. Artikelen 281 lid 1 jo. 362 Rv.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 278 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 281 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 362 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2025:3144 — 25-11-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
hoger beroep niet ingesteld door advocaat; niet ontvankelijk. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2081 — 06-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Artikelen 359 jo. 278 lid 3 Rv Niet-ontvankelijk. Beroepschrift ingediend zonder tussenkomst advocaat. - ECLI:NL:GHARL:2026:767 — 10-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Appellant is niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet door een advocaat is ingediend. Ook is het beroepschrift te laat ingediend. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2155 — 12-08-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid beroepschrift vanwege niet tijdig indienen via Veilig Mailen. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. - ECLI:NL:HR:2025:1011 — 27-06-2025 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Gezag. Procesrecht. Verzoek ouder tot belasting met gezag (art. 1:274 lid 2 BW) over minderjarige die onder voogdij gecertificeerde instelling (GI) staat. Geldt vrijstelling verplichte procesvertegenwoordiging voor GI in art. 1:283 BW ook voor…