Artikel 156 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
Akten zijn ondertekende geschriften, bestemd om tot bewijs te dienen.
Lid 2
Authentieke akten zijn akten in de vereiste vorm en bevoegdelijk opgemaakt door ambtenaren, aan wie bij of krachtens de wet is opgedragen op die wijze te doen blijken van door hen gedane waarnemingen of verrichtingen. Als authentieke akten worden tevens beschouwd de akten, waarvan het opmaken aan ambtenaren is voorbehouden, doch waarvan de wet het opmaken in bepaalde gevallen aan anderen dan ambtenaren opdraagt.
Lid 3
Onderhandse akten zijn alle akten die niet authentieke akten zijn.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 156 Rv is sinds 2004 in 247 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Rotterdam.
- ECLI:NL:HR:2023:1749 — 15-12-2023 Hoge Raad
Art. 81 lid 1 Wet RO. Verbintenissenrecht. Opschorting. Stichting heeft opdracht gegeven tot bemiddeling bij koop en aflevering van 'moorties' vanuit India voor tempel in Almere. Bemiddelaar beroept zich op opschorting afgifte bill of lading in verband met vrijwaringsafspraak.… - ECLI:NL:HR:2019:641 — 19-04-2019 Hoge Raad
Procesrecht. Bewijsrecht. Vereisten onderhandse akte. Is een meerdere bladzijde tellend geschrift dat uitsluitend aan het slot daarvan is ondertekend, akte in de zin van art. 156 lid 1 Rv? Bewijslast valsheid akte. Wijze waarop bewijs in beginsel geleverd kan worden. HR 15… - ECLI:NL:HR:2019:572 — 12-04-2019 Hoge Raad
Bewijsrecht. Procesrecht. Art. 159 lid 2 Rv. Stellige ontkenning handtekening? Bewijslast (on)echtheid. Bewijsaanbod met betrekking tot ondeugdelijkheid uitgevoerde werkzaamheden in hoger beroep terecht gepasseerd? - ECLI:NL:HR:2017:3263 — 22-12-2017 Hoge Raad
Contractenrecht, bewijsrecht. Is koopovereenkomst ter zake van onroerend goed gesloten? Uitleg en bewijskracht van onderhandse akte; art. 157 lid 2 Rv. Bewijsoordeel voldoende gemotiveerd? - ECLI:NL:HR:2016:2995 — 23-12-2016 Hoge Raad
Arbeidsrecht, procesrecht. Vervolg op HR 5 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV6698, NJ 2012/570. Onbegrijpelijke uitleg door verwijzingshof van uitspraken van rechtbank en gerechtshof die aan eerste cassatieprocedure voorafgingen.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.