Artikel 172 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
De rechter kan bevelen, dat de op een oproeping bij exploot niet ter zitting verschenen getuige door de openbare macht voor hem wordt gebracht op een door hem te bepalen dag en uur om aan zijn verplichting te voldoen.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 172 Rv is sinds 2013 in 11 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Oost-Brabant.
- ECLI:NL:GHARL:2023:4684 — 30-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden
Partneralimentatie. De vrouw is niet geslaagd in het leveren van tegenbewijs dat sprake is van de voorhands bewezen stelling dat zij heeft samengewoond in de zin van artikel 1:160BW. De vrouw wordt veroordeeld in de kosten van de getuigenverhoren. - ECLI:NL:GHARL:2023:1678 — 21-02-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden
Partneralimentatie geëindigd door samenwoning? Opgeroepen getuigen zijn niet verschenen. Het hof zal geen bevel medebrenging afgeven nu dit niet proportioneel is en de waarheidsbevinding deze ingediende maatregel niet rechtvaardigt. - ECLI:NL:GHSHE:2017:4626 — 24-10-2017 Hof 's-Hertogenbosch
Ontslag op staande voet vanwege verduistering/diefstal. Bewijswaardering. - ECLI:NL:GHSHE:2017:3927 — 12-09-2017 Hof 's-Hertogenbosch
Artikel 172 Rv. Hoger beroep tegen weigering bevel medebrenging van onwillige getuigen. - ECLI:NL:GHDHA:2016:2035 — 19-07-2016 Hof Den Haag
Appellant wordt toegelaten tot het leveren van aanvullend getuigenbewijs. In appel kan alsnog een bevel medebrenging worden gevraagd van een in eerte aanleg niet verschenen getuige.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.