Uitspraken over Artikel 47 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
Art. 47 Handvest is sinds 2011 in 646 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Den Haag en Rb. Rotterdam.
Pagina 7 van 26 — 650 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2025:1103 — 20-03-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Naheffingsaanslag bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen… - ECLI:NL:GHDHA:2025:1102 — 20-03-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Naheffingsaanslag bpm. Ontvankelijkheid hoger beroep. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Geen… - ECLI:NL:GHDHA:2025:535 — 13-03-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden. De Rechtbank heeft art. 19 VEU niet geschonden door geen uitstel te verlenen. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1693 — 13-03-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; toezendplicht wel geschonden; waarde eindwoning niet te hoog vastgesteld; gebruik van de wortelformule is geen… - ECLI:NL:GHDHA:2025:414 — 06-03-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1, VEU. Motiveringsbeginsel niet geschonden. Art. 19, lid 1, VEU niet van toepassing. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Schending informatieverplichting omdat… - ECLI:NL:GHDHA:2025:412 — 06-03-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1, VEU. Motiveringsbeginsel niet geschonden. Met betrekking tot weigering verzoek uitstel zitting Rechtbank is art. 19, lid 1, VEU niet van toepassing. Waarde van de woning… - ECLI:NL:GHDHA:2025:635 — 27-02-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
BPM; principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep; Unierecht; het stellen van prejudiciële vragen; heffingsmodaliteiten; bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel; CO2-uitstoot; DRZ; ex-rental; vergoeding van immateriële schade;… - ECLI:NL:GHDHA:2025:632 — 27-02-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met het… - ECLI:NL:GHDHA:2025:389 — 27-02-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met… - ECLI:NL:GHDHA:2025:388 — 27-02-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet Bpm. VWEU. Geen schending hoorplicht. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten niet in strijd met… - ECLI:NL:GHARL:2025:795 — 17-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Eindbeschikking in een 843a- zaak na bewijsbeslag - na een tussenbeschikking ( ECLI:NL:GHARL:2024:4661), waarin het hof heeft geoordeeld dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft op grond van artikel 8 en 3 Rv en dat artikel 843a van toepassing is nadat partijen zich hebben… - ECLI:NL:GHARL:2025:586 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:575 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:574 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:573 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:564 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:539 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:534 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:533 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:506 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:505 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:501 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:498 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:497 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof acht bewezen dat de verdachte… - ECLI:NL:GHARL:2025:496 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.