Uitspraken over Artikel 35 Faillissementswet
Art. 35 Fw is sinds 2005 in 53 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hoge Raad en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 3 — 53 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2022:984 — 01-07-2022 Hoge Raad Civiel recht
Goederenrecht. Leidt een contractueel onoverdraagbaarheidsbeding met goederenrechtelijke werking als bedoeld in art. 3:83 lid 2 BW steeds ook tot onverpandbaarheid? (art. 3:81 lid 1 BW; art. 3:228 BW). - ECLI:NL:HR:2019:268 — 22-02-2019 Hoge Raad Civiel recht
Pandrecht. Vestigingshandelingen voor stil pandrecht (met inachtneming van grondslagvereiste van art. 3:239 lid 1 BW voor pandrecht op toekomstige vorderingen) en openbaar pandrecht in één akte? Uitleg pandakte. - ECLI:NL:HR:2017:2901 — 17-11-2017 Hoge Raad Civiel recht
Faillissement medisch zorgaanbieder. Pandrecht op vorderingen van zorgaanbieder op zorgverzekeraars ter zake van DBC-gereguleerde GGZ-zorg die voor het faillissement van de zorgaanbieder is aangevangen, maar nog niet afgerond (‘onderhanden werk’). Zijn voor faillissement… - ECLI:NL:HR:2016:1046 — 03-06-2016 Hoge Raad Civiel recht
Goederenrecht. Eigendomsvoorbehoud, pandrecht. Kan de verkrijger van onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken een geldig pandrecht vestigen op zijn voorwaardelijk eigendomsrecht (art. 3:92 BW)? Voldoening restant-koopsom na faillissement van de koper. Kan het pandrecht worden… - ECLI:NL:HR:2015:689 — 20-03-2015 Hoge Raad Civiel recht
Faillissementsrecht. Terugvordering door curator van girale betaling door schuldenaar (betaalopdracht op dag vóór faillietverklaring, uitvoering door bank op dag van faillietverklaring). Betekenis HR 31 maart 1989, ECLI:NL:HR:1989:AD0705, NJ 1990/1 (Vis q.q./NMB). Beginsel van… - ECLI:NL:HR:2014:3460 — 28-11-2014 Hoge Raad Civiel recht
Pandrecht op onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken. Afstand van eigendomsvoorbehoud; daartoe strekkende overeenkomst met wederpartij; betekenis HR 22 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC4866. Aanvaarding afstand namens wederpartij door daartoe bevoegd vertegenwoordiger?… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1494 — 20-08-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Instemming door Rabobank (als hypotheekhouder) met de verkoop - in het zicht van het faillissement - van aan vennootschappen toebehorend onroerend goed, met als gevolg dat huuropbrengsten na faillissement niet in de boedels vielen. Benadeling door Rabobank van gezamenlijke… - ECLI:NL:GHAMS:2024:578 — 12-03-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Geschil tussen een schuldeiser van de gefailleerde en de curator. Vraag is wie aanspraak heeft op de betaling van uitstaande facturen van de failliet aan klanten. Het hof stelt partijen in de gelegenheid zich uit te laten over o.a. de betekenis van artikel 7:420 BW voor deze… - ECLI:NL:GHARL:2023:7447 — 05-09-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De toenmalige gemeente Skarsterlân (rechtsvoorgangster van de gemeente) heeft in 2001 een aantal percelen grond gekocht die zijn gelegen ten noorden en ten oosten van een zandwinput in de omgeving van Oudehaske. Deze percelen zijn in 2005 aan deze gemeente in eigendom… - ECLI:NL:GHARL:2023:3702 — 02-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Zwemschool gaat failliet. Vraag of aan de bank verpande vorderingen voor zwemgeld in de maand volgend op het faillissement, die enkele dagen na het faillissement door middel van automatische incasso zijn betaald, ten tijde van het faillissement bestaand of toekomstig zijn.… - ECLI:NL:GHDHA:2020:1302 — 21-07-2020 Hof Den Haag Civiel recht
Executiegeschil; Beslag gelegd door maatschap, maar welke maten vormen de maatschap?; Is de maatschap die beslag heeft gelegd, dezelfde als maatschap die titel heeft? Beschikken maten die beslag hebben gelegd over een titel? - ECLI:NL:GHDHA:2020:982 — 09-06-2020 Hof Den Haag Civiel recht
Onoverdraagbaarheidsbeding = onverpandbaarheidsbeding? Is per datum faillissement sprake van toekomsitge vorderingen? - ECLI:NL:GHAMS:2018:3709 — 16-10-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Goederenrecht. Bestanddeelvorming in de zin van artikel 3:4 lid 2 BW. Criterium “beschadiging van betekenis”. Gestold aluminium in elektrolyseovens is geen bestanddeel geworden van het elektrolysefabrieksgebouw. Faillissementsrecht. Positie van de pandhouder na het verstrijken… - ECLI:NL:GHARL:2018:6278 — 10-07-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Uitleg kwijting. Klachtplicht geschonden? - ECLI:NL:GHARL:2016:6398 — 09-08-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontvankelijkheid in civiele vordering na bestuursrechtelijke procedure; reikwijdte formele rechtskracht. Verhouding Faillissementswet en Wet op primair onderwijs (WPO) - ECLI:NL:GHAMS:2016:1143 — 29-03-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Zekerhedenrecht. Verpanding bij voorbaat van vorderingen op zorgverzekeraars (onderhanden werk). Artikel 35 lid 2 Faillissementswet. Verzekeringsrecht. Rechtsverhouding verzekerde cliënt, zorgverlener en zorgverzekeraar. DBC-systeem. - ECLI:NL:GHARL:2015:913 — 10-02-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Conversie van verboden cessie tot overdracht in (stil)pandrecht. Pandhouder was niet bevoegd om (verpande) vordering over te dragen. Toekomstige vorderingen zijn in de boedel achtergebleven. - ECLI:NL:GHDHA:2014:4352 — 02-09-2014 Hof Den Haag Civiel recht
Artikel 3:92 lid 1 BW voorziet wel in een voorwaardelijke overdracht van de zaak en deze geeft de koper onder eigendomsvoorbehoud wel een sterkere positie dan die welke toekomt aan de koper aan wie de zaak nog niet (voorwaardelijk of onvoorwaardelijk) overgedragen is. Dat… - ECLI:NL:GHARL:2014:40 — 07-01-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vallen de op naam van de pachter gestelde varkensrechten in het faillissement van de pachter? - ECLI:NL:GHSHE:2013:5203 — 05-11-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Zaaksvorming. stil pandrecht bij voorbaat gevestigd op nog te vormen aluminium in smeltovens. Gevolgen faillissement pandgever. Tenietgaan stil pandrecht door vermenging van verpand en onverpand vloeibaar aluminium. Art. 5: 14 lid 2, 5:14 lid 3, 5:15 BW; art. 23 en 35 Fw - ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ6270 — 12-04-2011 Hof Leeuwarden Civiel recht
Cessie niet effectief, omdat mededeling heeft plaatsgevonden na faillissement cedent. Heeft aandeelhouder eigen vordering in verband met vermogensschade B.V.? In dit geval geen reden af te wijken van "Poot-ABP" norm. - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1260 — 29-03-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Kort geding. Vallen varkensrechten die ten tijde van de faillietverklaring van de pachter nog op zijn naam geregistreerd waren in de boedel? - ECLI:NL:GHARN:2007:BA9376 — 19-06-2007 Hof Arnhem Civiel recht
Het hof is van oordeel dat [geïntimeerde] geen beroep op artikel 3:86 lid 3 BW toekomt, nu [geïntimeerde] de hoogwerker niet binnen de in dat artikel gestelde termijn van drie jaar als zijn eigendom heeft opgeëist en niet is gebleken dat [geïntimeerde] deze termijn tijdig heeft… - ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8631 — 13-02-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het recht van pand is, net als het recht van hypotheek, een beperkt recht dat er toe strekt om op het daaraan onderworpen goed - in casu: de vordering tot levering - een vordering tot voldoening van een geldsom - in casu: voornoemde vordering tot schadevergoeding (zie 4.13) -… - ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ6353 — 16-01-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het hof oordeelt als volgt. Verwijzing naar de schadestaatprocedure is mogelijk wanneer de mogelijkheid van schade aannemelijk is. Kennelijk is dat door de rechtbank bedoeld, zodat de grief faalt. Bovendien heeft de rechtbank - terecht - overwogen dat zij, waar mogelijk, de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.