Uitspraken over Art. 5:121 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:121 BW is sinds 2004 in 282 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Rb. Noord-Holland.
Pagina 12 van 12 — 285 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2013:9950 — 05-11-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vernietiging besluiten VVE. - ECLI:NL:RBNHO:2013:CA1152 — 12-02-2013 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Besluiten VVE in strijd met redelijkheid en billijkheid? Spelregels reservefonds VVE. - ECLI:NL:RBROT:2013:BZ3254 — 23-01-2013 Rb. Rotterdam Civiel recht
Procedure tussen appartemensteigenaar en VvE. Niet gebleken dat VvE (in conventie en in reconventie) procedeert met een machtiging van de vergadering van eigenaars. VvE wordt in de gelegenheid gesteld dit procedurele gebrek te herstellen. Voor zover zij dat doet, volgt thans… - ECLI:NL:RBAMS:2011:BU6485 — 25-11-2011 Rb. Amsterdam Civiel recht
gebruiksvoorschriften in huishoudelijk reglement zijn in strijd met wettelijk voorschrift en reglement van splitsing; daarop gebaseerde besluiten zijn vernietigbaar. Geen machtiging aan verzoekers (vervangend besluit) omdat onduidelijk is of aan voorwaarden in reglement van… - ECLI:NL:RBDOR:2010:BP2154 — 28-10-2010 Rb. Dordrecht Civiel recht
Machtiging ex artikel 5:121 BW niet bedoeld om besluitvorming in Vereniging van Eigenaren te bewerkstelligen. Voorts leent artikel 5:121 BW zich niet voor het verkrijgen van een machtiging tot wijziging van de statuten. Dergelijke machtiging kan verzocht worden o.g.v. artikel… - ECLI:NL:RBSHE:2009:BI6876 — 04-06-2009 Rb. 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het bepaalde bij artikel 5:121 BW is niet van toepassing als het verrichten van de handeling waarvoor toestemming of medewerking nodig is, ten gevolge zou hebben dat er strijd met de akte van splitsing zou ontstaan. In een dergelijk geval moet de akte van splitsing worden… - ECLI:NL:RBDOR:2009:BH3102 — 11-02-2009 Rb. Dordrecht Civiel recht
Appartementsrecht. VvE heeft servicekosten en verantwoordelijkheid onderhoud anders geregeld dan in de Akte van Splitsing, c.q. het Modelreglement. Hoewel besluiten VvE daardoor nietig (2:14 lid 1 jo, 5:129 lid 1 BW), kan eiser daar geen beroep op doen gelet op de redelijkheid… - ECLI:NL:RBROT:2008:BD8489 — 12-06-2008 Rb. Rotterdam Civiel recht
Deze zaak betreft een verzoek van een appartementseigenaar tot het verlenen van een (vervangende) machtiging achteraf door de kantonrechter voor het verrichten van onderzoek- en herstelwerkzaamheden aan de rioolleiding behorende bij het appartementsgebouw. Er was sprake van een… - ECLI:NL:RBHAA:2006:AV2870 — 24-02-2006 Rb. Haarlem Civiel recht
Betreft: een verzoek tot vernietiging van een besluit van de VvE tot wijziging van het huishoudelijk reglement (vaststelling van nadere regels voor geluids- en stankoverlast) als in strijd met de redelijkheid en billijkheid. De kantonrechter wijst het verzoek toe, voor zover de… - ECLI:NL:RBALK:2004:AT7140 — 20-12-2004 Rb. Alkmaar Civiel recht
Twee woning eigenaren verzoeken ieder de kantonrechter het besluit van de vereniging van eigenaren, waarbij hun verzoek de doorvalstangen voor de vensters van hun appartementen te mogen verwijderen, werd afgewezen, te vernietigen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.