Uitspraken over Art. 5:121 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:121 BW is sinds 2004 in 282 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Rb. Noord-Holland.
Pagina 11 van 12 — 283 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2020:3132 — 24-06-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vastgoedonderneming mag het door haar aangekochte en verbouwde appartement niet verhuren aan woongroep. Woongroep valt niet onder het begrip ‘gezin’, waarvoor de woning volgens de splitsingsakte bedoeld is. Geen vervangende machtiging. - ECLI:NL:RBDHA:2020:4370 — 27-05-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
verlenen van machtiging tot vervangende toestemming bij een VVE, onder voorwaarden - ECLI:NL:RBAMS:2020:2635 — 18-05-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
De Vereniging van Eigenaars (VvE) van een appartementencomplex in Amsterdam-Nieuw mocht een appartementseigenaar toestemming weigeren voor een dakopbouw. Daar lag namelijk een redelijke belangenafweging aan ten grondslag. - ECLI:NL:RBGEL:2020:2276 — 15-04-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Appartementsrecht. Zonnepanelen zonder toestemming van vereniging van eigenaars. Nietigheid besluit bij de kantonrechter? Verwijzing naar handelskamer. Verhouding tussen verzoeken nietigheid/vernietigbaarheid tot machtiging op grond van artikel 5:121 BW. - ECLI:NL:RBROT:2020:10858 — 18-02-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
VvE-zaak. Afwijzing verzoek vernietiging besluit VvE. Toewijzing tegenverzoek VvE tot vervangende machtiging om werkzaamheden te verrichten. - ECLI:NL:RBNHO:2020:389 — 22-01-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Appartementsrecht, aanvulling op beschikking. Zie ook ECLI:NL:RBNHO:2019:7842. - ECLI:NL:RBMNE:2019:6768 — 11-12-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Appartementsrecht; bevoegdheid kantonrechter, nietigheid en vernietigbaarheid besluiten, artikel 5:130 BW en 2:14 BW, verzoeken toegewezen; verzoek op grond van artikel 5:121 tot vervangende machtiging tot benoeming van een nieuw bestuur van de VvE afgewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2019:7842 — 17-09-2019 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Appartementsrecht. Vereniging van eigenaars met 2 leden. Diverse (tegen)verzoeken ex 5:121 en 5:130 BW. Zie ook aanvulling op beschikking: ECLI:NL:RBNHO:2020:389. - ECLI:NL:RBNNE:2019:456 — 13-02-2019 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
appartementsrecht, commerciële ruimte, weigering toestemming VvE voor wijzigingen vanwege beoogd gebruik en overlast. Weigering in strijd met artikel 2:8 BW, vervangende machtiging - ECLI:NL:RBNHO:2019:165 — 15-01-2019 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De voorzitter procedeert namens de VvE. De VvE wordt echter niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek, omdat geen machtiging aan de ledenvergadering of aan de kantonrechter (art. 5:121 BW) is gevraagd voor het mogen procederen. - ECLI:NL:RBAMS:2018:5751 — 08-08-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verbod op verhuur bed & breakfast-kamer in appartement, nu dit – gezien de omstandigheden van het geval – in strijd is met de in de splitsingsakte opgenomen bestemming (be)woning. Vervangende machtiging voor afwijkend gebruik: verwezen naar kantonrechter. - ECLI:NL:RBDHA:2018:9044 — 25-07-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Geschil tussen VVE en lid van de VVE; inning voorschotbijdragen en de handhavingsverplichting van de VVE - ECLI:NL:RBNHO:2017:2407 — 29-03-2017 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Besluit tot extra bijdrage leden is niet nietig (art 2:14 BW) Uitleg splitsingsreglement. Rentevordering Vve afgewezen omdat niet blijkt wanneer bijdragen opeisbaar zijn geworden. Besluiten Vve daarover niet bij processtukken - ECLI:NL:RBROT:2017:814 — 25-01-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Onrechtmatige daad. Uitleg splitsingsakte. Wanneer is toestemming VvE vereist? Wijziging van het architectonisch uiterlijk. Misbruik van recht. - ECLI:NL:RBNHO:2016:4746 — 23-06-2016 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Beschikking ex artikel 5:130 BW. Het verzoek van een lid/eigenaar tegen de VvE wordt toegewezen. De VvE had in redelijkheid het verzoek van het lid om een eigen centrale verwarming aan te leggen niet mogen afwijzen. - ECLI:NL:RBAMS:2016:2120 — 14-01-2016 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot nietigverklaring dan wel te vernietigen het besluit van de VvE om de korte termijn verhuur van appartementen (bv. aan toeristen) “als proef te gedogen en bij de volgende ALV opnieuw te bespreken”. Kantonrechter stelt vast dat in geschil is of het verbod in het… - ECLI:NL:RBNHO:2015:11320 — 18-12-2015 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De kantonrechter is van oordeel dat de VvE op goede gronden heeft besloten om een verzoek van een lid tot het aanbrengen van een dakterras op het gemeenschappelijke dak af te wijzen. Het besluit is naar het oordeel van de kantonrechter niet vernietigbaar omdat het besluit niet… - ECLI:NL:RBZWB:2015:8607 — 14-12-2015 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Appartementsrecht. Verzoek op grond van artikel 5:121 BW en tegenverzoek op grond van artikel 5:130 BW. Naast formele verweren (bevoegdheid kantonrechter, ontvankelijkheid van verzoekers en de bevoegdheid van individuele leden om verweer te voeren in een dergelijke procedure)… - ECLI:NL:RBNNE:2015:4301 — 15-07-2015 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Rechtbank kondigt bij vonnis aan een mediator als deskundige te willen benoemen aan wie de vraag wordt voorgelegd of partijen tot een allesomvattende minnelijke regeling kunnen komen. Daarvoor is redengevend dat een vonnis slechts aan een beperkt aantal zakelijke onderdelen van… - ECLI:NL:RBAMS:2015:4332 — 16-01-2015 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kantonrechter oordeelt dat woningcorporatie misbruik maakt van haar meerderheidspositie binnen de VvE van een appartementencomplex en daarmee in strijd handelt met de redelijkheid en billijkheid die de verhouding tussen de appartementseigenaren beheerst. - ECLI:NL:RBZWB:2014:8575 — 12-12-2014 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Appartementsrechtzaak. VvE bestaat uit twee onderverenigingen die in de VvE ieder één stem hebben. Niet kan worden vastgesteld dat één van de onderverenigingen in strijd heeft gehandeld met de redelijkheid en billijkheid door tegen bepaalde besluiten te stemmen op de algemene… - ECLI:NL:RBGEL:2014:8215 — 08-10-2014 Rb. Gelderland Civiel recht
Vordering van VvE inzake maandelijkse voorschotbedragen toegewezen; geen grond is aanwezig voor opschorting van de betalingsverplichting van appartementseigenaar. Tegenvordering wordt afgewezen omdat door appartementseigenaar niet de juiste formele weg is bewandeld. - ECLI:NL:RBNHO:2013:13001 — 23-12-2013 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Vonnis in kort geding. Bewoners van een appartement boven een winkelruimte hebben de eigenaar van de winkelruimte en de vennoten die aldaar een trattoria runnen, gedagvaard teneinde de uitoefening van het bedrijf te staken. Aan de vordering wordt ten grondslag gelegd dat in… - ECLI:NL:RBAMS:2013:9950 — 05-11-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vernietiging besluiten VVE. - ECLI:NL:RBNHO:2013:CA1152 — 12-02-2013 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Besluiten VVE in strijd met redelijkheid en billijkheid? Spelregels reservefonds VVE.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.