Artikel 46 Advocatenwet
De advocaten zijn aan tuchtrechtspraak onderworpen ter zake van enig handelen of nalaten in strijd met de zorg die zij als advocaat behoren te betrachten ten opzichte van degenen wier belangen zij als zodanig behartigen of behoren te behartigen, ter zake van inbreuken op het bepaalde bij of krachtens deze wet, de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme en de Wet kwaliteit incassodienstverlening, de verordeningen van de Nederlandse orde en ter zake van enig handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt. Deze tuchtrechtspraak wordt uitgeoefend in eerste aanleg door de raden van discipline en in hoger beroep, tevens in hoogste ressort, door het hof van discipline.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 46 Advocatenwet is sinds 2005 in 50 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Limburg en Hof Arnhem-Leeuwarden.
- ECLI:NL:HR:2017:2906 — 17-11-2017 Hoge Raad
Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7… - ECLI:NL:HR:2016:1056 — 03-06-2016 Hoge Raad
Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod,… - ECLI:NL:HR:2009:BG7765 — 31-03-2009 Hoge Raad
Doorzoeking en inbeslagneming. In aanmerking genomen dat de rechtmatigheid van de doorzoeking en de inbeslagneming door klaagster gemotiveerd is betwist, heeft de Rb niet kunnen volstaan met de enkele vaststelling dat "op basis van de thans beschikbare gegevens er onvoldoende… - ECLI:NL:RVS:2023:4269 — 15-11-2023 Raad van State
[appellant] heeft het bestuur van de Raad voor Rechtsbijstand bij brief van 2 mei 2019 verzocht om vergoeding van schade. De RvR heeft dit verzoek afgewezen. [appellant] heeft vervolgens de rechtbank bij brief van 21 juni 2019 verzocht om de RvR te veroordelen tot vergoeding van… - ECLI:NL:GHARL:2025:5828 — 23-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
Declaratiegeschil tussen advocaat en cliënt(en). Redelijk loon? Benoeming deskundige.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.