Uitspraken over Artikel 40 Wet waardering onroerende zaken
Art. 40 WOZ is sinds 2009 in 476 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hof Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 1 van 20 — 477 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:1289 — 17-07-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 40, lid 2, Wet WOZ; art. 6:22 Awb; vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:106 en ECLI:NL:HR:2025:1823 - ECLI:NL:HR:2026:830 — 05-06-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages die zijn toegepast op verkoopprijzen vergelijkingsobjecten; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:297 - ECLI:NL:HR:2026:556 — 17-04-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Artikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; mocht het Hof een recente machtiging vragen van de gemachtigde? Algemene overwegingen over vertegenwoordigingsbevoegdheid in het bestuursprocesrecht. Terugkomen van ECLI:NL:HR:2013:840. - ECLI:NL:HR:2026:283 — 20-03-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Artikel 2, lid 2, van het Besluit proceskosten bestuursrecht; punt van ondergeschikt belang. Algemene overwegingen over de uitleg van die bepaling. Beroep alleen gegrond vanwege schending van artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ. Matiging mogelijk. - ECLI:NL:HR:2026:297 — 27-02-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Vallen KOUDVL-correcties en indexeringspercentages en hun onderbouwing onder de reikwijdte van die bepaling? Algemene overwegingen over de uitleg van het begrip “de gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde” in die bepaling. - ECLI:NL:HR:2025:1175 — 18-07-2025 Hoge Raad Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ; artikel 6:22 Awb; eindarrest na tussenarrest HR 24 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:106. - ECLI:NL:HR:2025:185 — 07-02-2025 Hoge Raad Bestuursrecht
Wet waardering onroerende zaken; artikel 40 Wet WOZ; artikel 6:22 Awb, proceskostenvergoeding. - ECLI:NL:HR:2025:106 — 24-01-2025 Hoge Raad Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ; artikel 6:22 Awb; kan een (eventuele) schending van artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb?; gevolgen vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding. - ECLI:NL:HR:2024:1880 — 20-12-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Wet waardering onroerende zaken; artikel 40 Wet WOZ; werkafspraken in relatie tot artikel 2, lid 3, van het Besluit proceskosten bestuursrecht - ECLI:NL:HR:2024:861 — 14-06-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Wet WOZ; artikel 40, lid 2; Awb; artikel 7:4, leden 2 en 4. - ECLI:NL:HR:2024:397 — 15-03-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Wet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen; Awb; artikel 7:4, lid 4; afschriften van stukken zonder inzage te hebben genomen in de zaak betrekking hebbende stukken? - ECLI:NL:HR:2024:396 — 15-03-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Wet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen. - ECLI:NL:HR:2024:393 — 15-03-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Wet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen. - ECLI:NL:HR:2024:392 — 15-03-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Wet WOZ; artikel 40, lid 2; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen. - ECLI:NL:HR:2023:1052 — 18-08-2023 Hoge Raad Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; artikel 7:4, lid 3, Awb; gegevens die niet in het taxatieverslag zijn opgenomen. - ECLI:NL:HR:2016:2667 — 25-11-2016 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 40 Wet WOZ (tekst tot 1 oktober 2016). Tegen een besluit op een verzoek op de voet van artikel 40 Wet WOZ staat geen bezwaar open. Beoordeling verzoek moet plaatsvinden in de procedure tegen de waardevaststelling. - ECLI:NL:GHARL:2026:5744 — 01-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Wet Woz. Waardevaststelling woonzorgcentra. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2812 — 13-08-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning. - ECLI:NL:GHSHE:2026:1933 — 22-07-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie kwalificeert niet als machtiging. - ECLI:NL:GHSHE:2026:1839 — 15-07-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
WOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de KOUDV-factoren niet in bezwaar zijn verstrekt, de WOZ-waarde voor 2022 te hoog is vastgesteld en de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2572 — 02-07-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ 2022 woning. Verwijzing. Na gegrond verzet inhoudelijke behandeling. Terecht geen afnemend grensnut/wortelformule toegepast. - ECLI:NL:GHSHE:2026:1633 — 17-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
WOZ-beschikking woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende heeft aangevoerde leidt niet tot een ander oordeel. Het hoger beroep is ongegrond. - ECLI:NL:GHDHA:2026:2878 — 10-06-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Waarde van de woning op een te hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 7:4 en 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Geen sprake van een bijzonder geval bij de toepassing van artikel 30a Wet WOZ. - ECLI:NL:GHSHE:2026:1434 — 03-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Hoger beroep heffingsambtenaar ongegrond. Aan belanghebbende is terecht een vergoeding van immateriële schade en een vergoeding van proceskosten wegens schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ met een wegingsfactor 1 toegekend. - ECLI:NL:GHDHA:2026:1741 — 19-05-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.