Artikel 26a Wet waardering onroerende zaken

Vervallen

Recente uitspraken

Art. 26a WOZ is sinds 2006 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem en Rb. Arnhem.

  • ECLI:NL:GHAMS:2013:3919 — 07-11-2013 Hof Amsterdam
    Het Hof is van oordeel dat de wetgever bij de totstandbrenging van de per 1 januari 2010 gewijzigde successiewetgeving de ingevolge artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM vereiste ‘fair balance’, zowel op wetgevingsniveau als op individueel niveau, in acht heeft genomen. Het in…
  • ECLI:NL:GHARN:2009:BJ0370 — 09-06-2009 Hof Arnhem
    Wet WOZ. Fierensdrempel staat aan vermindering vastgestelde waarde in de weg.
  • ECLI:NL:GHAMS:2006:AX9003 — 02-06-2006 Hof Amsterdam
    Wet WOZ. Waardering van stationscomplexen. Het Hof sluit zich aan bij de Taxatiewijzer NS-stations. De ondergrond ter weerszijden van een als openbare landweg aangemerkte voetgangerstunnel, waarop zich trappen en overkappingen bevinden, blijft eveneens buiten de waardebepaling.…
  • ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8704 — 20-11-2012 Rb. 's-Gravenhage
    Verbindendheid artikel 21, vijfde lid, Successiewet 1956. De rechtbank oordeelt dat de waardering naar de waardepeildatum 1 januari 2009 van een woning die erfrechtelijk verkregen is op 17 november 2010 niet in strijd is met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. Met…
  • ECLI:NL:RBARN:2010:BP1769 — 28-12-2010 Rb. Arnhem
    Kosten van taxateur die voor dezelfde onderneming werkt als de gemachtige komen wel voor vergoeding in aanmerking.

Bekijk alle 6 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.