Uitspraken over Artikel 1 Wet op de kansspelen
Art. 1 Wok is sinds 1998 in 118 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Rotterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 3 van 5 — 118 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:3356 — 05-03-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in… - ECLI:NL:RBNNE:2025:702 — 26-02-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Kansspelzaak. Gedaagde is een Maltees gokbedrijf. Nederlandse rechter bevoegd omdat gokbedrijf haar activiteiten mede op Nederland gericht heeft (Pammer/Alpenhof-criteria). Nederlands recht van toepassing. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een Nederlandse… - ECLI:NL:RBNHO:2025:485 — 22-01-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Kansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan partijen voorgelegd, die daarop mochten reageren. Dit heeft tot een aanpassing van een van de vragen geleid. De vragen worden nu aan de… - ECLI:NL:RBAMS:2025:369 — 22-01-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland stellen vragen aan de Hoge Raad over online gokken - ECLI:NL:RBAMS:2024:5962 — 25-09-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kansspelzaak. Rolbeslissing. Afwijzing verzoek voortprocederen van kansspelaanbieder. In deze zaak hoeven niet ook prejudiciële vragen te worden gesteld en de beoordeling van deze zaak kan wachten totdat de Hoge Raad antwoord heeft gegeven op de voorgenomen prejudiciële vragen. - ECLI:NL:RBDHA:2024:11013 — 17-07-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in… - ECLI:NL:RBDHA:2024:11011 — 17-07-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in… - ECLI:NL:RBDHA:2024:11009 — 17-07-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in… - ECLI:NL:RBDHA:2024:11007 — 17-07-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in… - ECLI:NL:RBOVE:2024:4338 — 02-07-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
De rechtbank verklaart de kansspelovereenkomst nietig en veroordeelt de gedaagde om het onverschuldigd betaalde bedrag terug te betalen. Gedaagde had zonder vergunningen kansspelen aangeboden binnen Nederland. - ECLI:NL:RBOVE:2024:4337 — 02-07-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
De rechtbank verklaart de kansspelovereenkomst nietig en veroordeelt de gedaagde om het onverschuldigd betaalde bedrag terug te betalen. Gedaagde had zonder vergunningen kansspelen aangeboden binnen Nederland. - ECLI:NL:RBMNE:2024:3743 — 26-06-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Kansspelzaak. Is kansspelovereenkomst nietig? Strekking van artikel 1 WOK. Voornemen om zaak aan te houden in verband met voornemen van rechtbank Amsterdam en rechtbank Noord-Holland om prejudiciele vragen te stellen aan de Hoge Raad. - ECLI:NL:RBMNE:2024:3742 — 26-06-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Kansspelzaak. Is kansspelovereenkomst nietig? Strekking van artikel 1 WOK. Voornemen om zaak aan te houden in verband met voornemen van rechtbank Amsterdam en rechtbank Noord-Holland om prejudiciele vragen te stellen aan de Hoge Raad. - ECLI:NL:RBOVE:2024:3191 — 19-06-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
Kansspelzaak. Online kansspelen. Kansspelovereenkomst is nietig want in strijd met art. 1 Wok. Geen strekkingsverlies. - ECLI:NL:RBNHO:2024:5808 — 12-06-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Kansspelzaak. Tussenvonnis Voornemen tot stellen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. - ECLI:NL:RBAMS:2024:3681 — 12-06-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kansspelzaak, aanhouding ivm voornemen om in vergelijkbare andere kansspelzaak prejudiciële vragen te stellen. Zie ECLI:NL:RBAMS:2024:3469 De rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland hebben gezamenlijk besloten rechtsvragen voor te leggen aan de Hoge Raad. Ze willen duidelijkheid… - ECLI:NL:RBAMS:2024:3680 — 12-06-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kansspelzaak, aanhouding ivm voornemen prejudiciële vragen te stellen in een andere vergelijkbare kansspelzaak. De rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland hebben gezamenlijk besloten rechtsvragen voor te leggen aan de Hoge Raad. Ze willen duidelijkheid krijgen over de vraag of… - ECLI:NL:RBAMS:2024:3469 — 12-06-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
De rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland hebben gezamenlijk besloten rechtsvragen voor te leggen aan de Hoge Raad. Ze willen duidelijkheid krijgen over de vraag of gokkers bij online aanbieders zonder vergunning, hun verlies terug kunnen krijgen. Het antwoord van de Hoge Raad… - ECLI:NL:RBZWB:2024:3524 — 29-05-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Zonder vergunning in Nederland aanbieden van online kansspelen. Geen terugbetaling verloren geld omdat het verbod (uit de Wet op de Kansspelen uit 1964) om zonder vergunning kansspelen aan te bieden haar strekking heeft verloren. Daarnaast zijn er voldoende maatregelen getroffen… - ECLI:NL:RBNNE:2024:1971 — 22-05-2024 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Kansspelzaak. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een vergunning om (online)kansspelen aan te bieden in Nederland. Dit leidt tot nietigheid van de kansspelovereenkomst. Gokbedrijf moet eiser het verloren geld terugbetalen. - ECLI:NL:RBOVE:2024:2079 — 17-04-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
Kansspelzaak. Gokbedrijf moet het geld dat eisende partij, de speler, met online gokken heeft verloren terugbetalen omdat het gokbedrijf geen vergunning had om in Nederland online kansspelen aan te bieden en dit naar het oordeel van de rechtbank tot nietigheid van de tussen… - ECLI:NL:RBOVE:2024:2078 — 17-04-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
Kansspelzaak. Gokbedrijf moet het geld dat eisende partij, de speler, met online gokken heeft verloren terugbetalen omdat het gokbedrijf geen vergunning had om in Nederland online kansspelen aan te bieden en dit naar het oordeel van de rechtbank tot nietigheid van de tussen… - ECLI:NL:RBOVE:2024:2097 — 02-04-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
De rechtbank verklaart voor recht dat de tussen partijen gesloten kansspelovereenkomst nietig is en veroordeelt de gedaagde tot het betalen van een bedrag aan de eiser. Eiser vorderde dat de tussen partijen gesloten kansspelovereenkomst nietig is op grond van artikel 3:40 lid 2… - ECLI:NL:RBMNE:2024:508 — 07-02-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
online kansspelen; tussenuitspraak; bevoegdheidsincident; consumentenovereenkomst als bedoeld in artikel 17 Brussel I bis; gerecht van woonstaat consument heeft ook rechtsmacht. - ECLI:NL:RBDHA:2024:1751 — 17-01-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Onrechtmatige overheidsdaad? Totaalverbod op online kansspelen in periode 2007-2014 niet in strijd met Unierecht. Art. 56 VWEU; evenredigheidsbeginsel. Wet op de kansspelen (wok). Absoluut verbod voor het online aanbieden van gokdiensten. Artikel 56 VWEU. Strafrechterlijke…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.