Uitspraken over Artikel 27 Wet op het notarisambt
Art. 27 Wna is sinds 2013 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 6 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2022:413 — 22-02-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep notaris tegen (1) voorzittersbeslissing tot schorsing notaris wegens faillissement praktijkvennootschap en (2) daaropvolgende beslissing van de kamer tot bekrachtiging van de schorsing. Is art. 26 lid 1 sub d Wna alleen van toepassing bij persoonlijk faillissement… - ECLI:NL:GHAMS:2020:137 — 14-01-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Negatieve bewaringspositie. Afwijking van uitgangspunt dat inbreuk op bewaringsplicht in beginsel leidt tot ontzetting uit het ambt. Welke werkzaamheden mag een notaris die in de uitoefening van zijn ambt is geschorst, nog verrichten? - ECLI:NL:GHAMS:2017:3096 — 01-08-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep van een oud-notaris tegen de beslissing van de voorzitter van de kamer waarbij mr. X als waarnemer is benoemd van het protocol van de oud-notaris. Het beroep heeft betrekking op het vastgestelde honorarium van mr. X en op de ontheffing van mr. X van de… - ECLI:NL:GHAMS:2013:3788 — 29-10-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
De kamer heeft de ordemaatregel gegeven door de voorzitter van de kamer (op de voet van artikel 106 van de Wet op het notarisambt) bij diens beslissing, waarbij de notaris de toegang tot zijn kantoor is ontzegd gedurende de tijd dat hij in de uitoefening van zijn ambt is… - ECLI:NL:GHAMS:2013:3193 — 01-10-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
De KNB is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep. Artikel 26 van de Wet op het notarisambt (Wna) betreft een per 1 januari 2013 in werking getreden gewijzigd artikel. In dit artikel wordt een viertal gevallen genoemd waarin een notaris door de voorzitter van een kamer voor het… - ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4897 — 19-03-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep tegen twee beslissingen van de (fungerend) voorzitter van de kamer voor het notariaat, waarbij de (fungerend) voorzitter de notaris heeft geschorst in de uitoefening van zijn ambt als notaris en een waarnemer heeft benoemd met vaststelling van diens honorarium…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.