Artikel 19 Wet op het notarisambt
Lid 1
De notaris mag geen akte verlijden waarin hijzelf, zijn echtgenoot of een bloed- of aanverwant tot en met de derde graad hetzij in persoon of door een vertegenwoordiger, als partij optreedt. Evenmin mag de notaris een akte verlijden waarin hijzelf, zijn echtgenoot of een bloed- of aanverwant tot en met de derde graad als vertegenwoordiger optreedt voor een partij bij die akte. Hetzelfde geldt met betrekking tot een akte waarbij een rechtspersoon als partij of vertegenwoordiger optreedt,
waarvan de notaris weet of had behoren te weten dat de in dit lid bedoelde personen daarin alleen of gezamenlijk de meerderheid van de aandelen houden; of
waarin de notaris of zijn echtgenoot de functie van bestuurder of commissaris vervult.
Lid 2
Het bepaalde in het eerste lid geldt niet voor akten waarbij openbare verkopingen, openbare verhuringen, openbare verpachtingen of openbare aanbestedingen worden geconstateerd en de in dat lid bedoelde personen als koper, huurder, pachter of aannemer zijn vermeld, noch voor akten waarin een proces-verbaal van het verhandelde in een vergadering wordt opgenomen en daarin deze personen als deelnemer worden vermeld.
Lid 3
In geval van overtreding van een bepaling van het eerste lid, eerste en tweede volzin, mist de akte authenticiteit en voldoet zij niet aan de voorschriften waarin de vorm van een notariële akte wordt geëist.
Lid 4
Het bepaalde in het eerste lid geldt tevens voor een waarnemer ten opzichte van de vervangen notaris en diens echtgenoot.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 19 Wna is sinds 2007 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
- ECLI:NL:GHSHE:2023:634 — 23-02-2023 Hof 's-Hertogenbosch
Art. 2:298 BW / art. 2:291 BW (met ingang van 1 juli 2021) / er is onvoldoende grond om tot ontslag van verweerders over te gaan / bekrachtiging van de beschikking waarvan beroep. - ECLI:NL:GHARL:2022:3005 — 19-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
Erfrecht, testament, uiterste wil, wils(on)bekwaamheid erflater?, vernietigbaarheid wegens wilsgebreken? Verval van rechtsvordering Art. 18 WNA, art. 43 WNA, 4:46 BW, 3:44 lid 3 BW, 4:43 lid 2 BW, 4:54 lid 2 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2019:117 — 22-01-2019 Hof Amsterdam
Klacht tegen notarissen. Volgens klager hebben de notarissen incorrect gehandeld omtrent testament en volmacht van zijn vader. De kamer heeft de klacht deels ongegrond verklaard en klager deels niet-ontvankelijk verklaard in een klachtonderdeel. Het hof verenigt zich met het… - ECLI:NL:GHAMS:2017:31 — 10-01-2017 Hof Amsterdam
Klagers verwijten de notarissen - samengevat weergegeven - het volgende. a. De notarissen schenden het complex aan regels omtrent de integere beroepsuitoefening voor notarissen. b. De samenwerkingen zijn naar hun aard in strijd met de wet en regelgeving, waaronder notarissen… - ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6702 — 25-10-2007 Hof Amsterdam
Door al deze handelingen in onderling verband en samenhang bezien heeft de notaris de indruk gewekt uit te zijn op vermogensvoordeel voor zijn echtgenote in een aangelegenheid waarvoor hij was benaderd om als notaris zijn ministerie te verlenen. Door te handelen zoals hij heeft…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.