Uitspraken over Artikel 21 Wet op het notarisambt
Art. 21 Wna is sinds 2004 in 130 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Rotterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 2 van 6 — 130 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2022:1359 — 10-05-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Levering registergoed aan derde terwijl klager eerste recht van koop had. Novitaris-maatstaf (ECLI:NL:GHAMS:2018:166). Notaris heeft voldoende onderzoek gedaan. Klacht ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2022:322 — 08-02-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Klager heeft de notaris verzocht een testament en levenstestament op te maken. In het testament wenst klager twee Palestijnse organisaties te begunstigen. De notaris weigert haar dienst, omdat zij op grond van haar geloof als christen ernstige… - ECLI:NL:GHAMS:2021:2502 — 24-08-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Oprichting besloten vennootschap. Bewind. Wilsbekwaamheid. Onderzoeksplicht. Weigeringsgrond artikel 21 lid 2 Wna. Klacht ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2052 — 20-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Testament en afwikkeling nalatenschap. Wilsbekwaamheid en vrije wilsvorming. Akte afgifte legaat woning. Door te observeren en vast te stellen dat de executeur zorgvuldig te werk is gegaan, is de notaris niet partijdig geweest. De klacht is ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2021:1607 — 01-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. De notaris heeft zich bij de in- en uitschrijving van een bestuurder in het handelsregister onvoldoende ervan vergewist of zijn opdrachtgever bevoegd was de notaris daartoe opdracht te geven. Klacht gegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2021:1062 — 20-04-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Executieveiling; zorgvuldigheid; schijn van partijdigheid. Heeft notaris bij opstellen veilingvoorwaarden voldoende rekening gehouden met belangen klagers? Mag notaris als veilingnotaris optreden als kantoorgenoot partijadviseur is van de executant… - ECLI:NL:GHAMS:2021:743 — 23-03-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris en kandidaat-notaris. Belanghebbendenbegrip ex art. 99 lid 1 Wna; hebben commanditaire vennoten een belang bij de klachtprocedure? Zijn notaris en kandidaat-notaris onzorgvuldig te werk gegaan bij herstructurering scheeps-cv’s? Klacht ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2021:260 — 02-02-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris na serie van 41 hoog-speculatieve grondtransacties door particuliere belegger. De notaris had bij deze vorm van beleggen, waarbij een ondeskundige particulier een groot deel van haar vermogen (en dat van haar echtgenoot) investeert in zeer kansarme… - ECLI:NL:GHARL:2020:6929 — 21-08-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
In onderstaand geschil verzet de gefailleerde zich tegen de ontruiming door de curator van het door haar bewoonde woonhuis. Zij voert daartoe inhoudelijke maar vooral formele gronden aan. Het hof oordeelt dat voor de curator in de Faillissementswet (Fw) geen afzonderlijke… - ECLI:NL:GHAMS:2020:1550 — 23-06-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Naleving Wwft. Poortwachtersfunctie notaris. Mag het BFT een tuchtklacht indienen wegens schending van de Wwft? Naleving Wwft hangt nauw samen met handelen/nalaten zoals een behoorlijk notaris betaamt (art. 93 Wna). Berisping en geldboete. - ECLI:NL:GHAMS:2020:1199 — 21-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Verbintenissenrecht – Redelijk handelend en redelijk bekwaam notaris – Is notaris jegens zoon van erflater aansprakelijk wegens onvoldoende onderzoek naar geestesgesteldheid erflater bij verlijden van het testament? - Onvoldoende gesteld om wilsonbekwaamheid erflater aan te… - ECLI:NL:GHAMS:2020:985 — 24-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Notaris zou hebben meegewerkt aan ongeoorloofde koppelverkoop; belangenverstrengeling, verkoop tegen een te lage waarde, overtreding regels Chinese walls, klachten ongegrond. - ECLI:NL:GHAMS:2020:286 — 03-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen oud-notaris en notaris. Belang klagers. Onderzoeksplicht in kader van legalisatie handtekening door notaris. Maatregel van waarschuwing. - ECLI:NL:GHAMS:2020:285 — 03-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen oud-notaris, notaris en kandidaat-notaris. Belang klagers. Dat akten tot protocol van waargenomen notaris behoren en in dat verband zijn ambtszegel is gebruikt, is onvoldoende voor tuchtrechtelijke verwijtbaarheid jegens waargenomen notaris met betrekking tot het… - ECLI:NL:GHAMS:2020:284 — 03-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen oud-notaris, notaris en kandidaat-notaris. Belang klagers. Dat akten tot protocol van waargenomen notaris behoren en in dat verband zijn ambtszegel is gebruikt, is onvoldoende voor tuchtrechtelijke verwijtbaarheid jegens waargenomen notaris met betrekking tot het… - ECLI:NL:GHAMS:2020:336 — 18-02-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen notaris. Notaris had niet zijn medewerking mogen verlenen aan de leveringsakte. Art. 21 Wna. Notaris wist dat de koopovereenkomst betrekking had op een pand dat al feitelijk was verkocht. Klacht deels gegrond. Berisping en proceskostenveroordeling - ECLI:NL:GHAMS:2020:244 — 04-02-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen twee notarissen. Notaris had niet mee mogen werken aan de levering van een huis. Klacht ongegrond. Verschil van inzicht over toepassing van het recht is op zichzelf geen tuchtrechtelijk verwijtbare gedraging.Niet gebleken van een gegronde reden om medewerking aan de… - ECLI:NL:GHAMS:2020:85 — 21-01-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Aankoop van percelen landbouwgrond. Aansprakelijkheid verkoper, bemiddelaar en notaris. Centrale stelling van koper dat koopovereenkomsten tot stand zijn gekomen op grond van (bewust) onjuiste/onvolledige informatie, verstrekt door verkoper en bemiddelaar wordt verworpen.… - ECLI:NL:GHAMS:2019:2128 — 25-06-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
eindarrest na tussenarresten- hypotheekaktes -projectontwikkeling hotel- wel beroepsfout notaris, maar geen causaal verband met gevorderde schade. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:4437, ECLI:NL:GHAMS:2015:4325, ECLI:NL:GHAMS:2018:1090. - ECLI:NL:GHAMS:2019:800 — 12-03-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Notaris had ministerie moeten weigeren en heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar de vraag of er belemmeringen waren voor de beoogde kavelruil. De kamer heeft de klacht met betrekking tot de onderzoeksplicht van de notaris gegrond verklaard en aan hem… - ECLI:NL:GHAMS:2019:622 — 26-02-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Vervolg van tussenarrest 23 januari 2018. Schadebedrag hoger vastgesteld dan door de eerste rechter was gedaan. Geen grond voor matiging. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4325 — 27-11-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Geen schending zorgplicht hypotheekadviseur. Beroepsaansprakelijkheid notaris, wilsbekwaamheid, geen grond voor weigeren ministerie, artikel 21 lid 2 Wna. - ECLI:NL:GHAMS:2018:166 — 23-01-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Volgens klagers had de notaris o.m. haar diensten moeten weigeren omdat sprake was van schending van een contractueel recht van een derde en heeft de notaris de schijn van partijdigheid gewekt. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Het hof is… - ECLI:NL:GHAMS:2017:3554 — 05-09-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris dat hij heeft aangestuurd op verkapte dienstweigering door de verlangde diensten uitsluitend tegen een uurtarief te willen verrichten en niet tegen een vast tarief. De kamer is voorbij gegaan aan een wrakingsverzoek van… - ECLI:NL:GHAMS:2017:3553 — 05-09-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris dat deze heeft geweigerd de door hen verlangde authentieke akte te verlijden hetgeen volgens klagers in strijd is met de ministerieplicht van de notaris. De notaris heeft klagers bovendien de wettelijke grondslag voor de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.