Artikel 4:71g Wet op het financieel toezicht

Lid 1

Een bank weigert een basisbetaalrekening te openen, indien de bank bij het openen daarvan niet kan voldoen aan de bij of krachtens de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme gestelde eisen.

Lid 2

Een bank mag voorts het openen van een basisbetaalrekening weigeren indien de aanvrager:

  1. niet kan aantonen een werkelijk belang te hebben bij het openen van een basisbetaalrekening in Nederland;

  2. bij een in Nederland gevestigde bank een aanvraag voor een basisbetaalrekening heeft lopen of reeds een betaalrekening aanhoudt bij een andere in Nederland gevestigde bank, waarmee hij gebruik kan maken van de diensten, genoemd in artikel 17, eerste lid, van de richtlijn betaalrekeningen, tenzij de aanvrager verklaart ervan in kennis te zijn gesteld dat die betaalrekening zal worden opgeheven;

  3. minder dan acht jaar geleden onherroepelijk is veroordeeld voor een misdrijf als bedoeld in de artikelen 225, 227a, 326, 341, 420 bis of 420 ter van het Wetboek van strafrecht;

  4. een basisbetaalrekening had die op grond van artikel 4:71i, eerste lid, onderdeel f, minder dan twee jaar geleden is beëindigd; of

  5. weigert om desgevraagd de in het derde lid bedoelde verklaring te ondertekenen.

Lid 3

Het is de bank toegestaan om, alvorens een basisbetaalrekening te openen, bij andere in Nederland gevestigde banken na te gaan of de aanvrager aldaar reeds een betaalrekening aanhoudt of heeft aangevraagd. De bank mag de aanvrager verzoeken om een verklaring te ondertekenen waaruit blijkt dat hij geen andere betaalrekening aanhoudt of heeft aangevraagd bij een in Nederland gevestigde bank.

Dit artikel verwijst naar:

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 4:71g Wft is sinds 2021 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2633 — 08-05-2024 Rb. Amsterdam
    Consumentenbescherming tegen de opzegging van een bankrelatie. Bij gebrek aan een opzeggingsgrond zoals limitatief opgesomd in de wet, kan de opzegging geen stand houden voor wat betreft het leveren van basisbetaaldiensten.
  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2453 — 17-04-2024 Rb. Amsterdam
    Opzegging bankrelatie, contractuele bevoegdheid tenzij naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Gewezen relaties beschikken over bankrekeningen bij andere banken. Niet voldoende meegewerkt aan klantenonderzoek. Bank mocht relatie beëindigen. Vorderingen…
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:5869 — 20-09-2023 Rb. Amsterdam
    kort geding. Convenant Basisbankrekening opgezegd wegens on line gokken voor derden. Schending voorwaarden. Bank hoeft geen nieuwe bankrelatie aan te gaan. Verschil tussen wettelijke basisbetaalrekening op grond van artikel 4:71f Wft en Convenantrekening.
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1485 — 15-04-2022 Rb. Midden-Nederland
    Kort geding; opzegging bancaire relatie met particulier; opzegging niet onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid; de bank mocht concluderen dat cliënt onvoldoende opheldering had gegeven over bijschrijvingen op de bankrekening.
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6267 — 29-12-2021 Rb. Midden-Nederland
    Beëindiging bankrekening ‘onbedoelde Amerikaan’. Zorgplicht bank. FATCA-verdrag. De Volksbank wordt verboden de bankrekeningen van een ‘onbedoelde Amerikaan’ te beëindigen. De man weigerde een US tax identification number te verstrekken en in de VS belastingaangifte te doen.…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.