Artikel 2:58 Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten

3 uitspraken verwijzen naar dit artikel ›

Lid 1

Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen herziet beschikkingen op grond van dit hoofdstuk of trekt dergelijke beschikkingen in, indien:

  1. als gevolg van het niet nakomen van de artikelen 2:7, 2:8, 2:31 en 2:32 en de daarop berustende bepalingen het recht op arbeidsondersteuning op grond van dit hoofdstuk niet of niet meer kan worden vastgesteld of ten onrechte is vastgesteld of een inkomensvoorziening ten onrechte op een te hoog bedrag is vastgesteld;

  2. de verstrekking van een voorziening als bedoeld in artikel 2:22 of 2:23 ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend;

  3. anderszins het recht op arbeidsondersteuning ten onrechte of een inkomensvoorziening tot een te hoog bedrag is vastgesteld.

Lid 2

Indien een voorziening als bedoeld in artikel 2:23 in de vorm van een subsidie wordt verstrekt, wijzigt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen de beschikking tot vaststelling van de subsidie of trekt het die beschikking in, indien sprake is van een omstandigheid als bedoel in artikel 4:49, eerste lid, onderdeel a, b, of c, van de Algemene wet bestuursrecht.

Lid 3

Indien daarvoor dringende redenen aanwezig zijn, kan het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen geheel of gedeeltelijk van herziening of intrekking afzien.

Recente uitspraken

Art. 2:58 Wajong is sinds 2020 in 3 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door CRvB, Rb. Den Haag en Rb. Overijssel.

  • ECLI:NL:CRVB:2023:2086 — 10-11-2023 CRvB
    Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer advocaat-generaal De Bock geen buitenwettelijke, maar binnenwettelijke beleidsregels. De…
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:1353 — 17-02-2022 Rb. Den Haag
    Terugvordering Wajong-uitkering. Het had eiseres duidelijk kunnen en moeten zijn dat zij een te hoog bedrag aan uitkeirng ontving. Er zijn geen dringende redenen om van terugvordering af te zien. Het beroep is ongegrond.
  • ECLI:NL:RBOVE:2020:3275 — 06-10-2020 Rb. Overijssel
    Informatie verstrekt aan de arbeidsdeskundige over opleiding tijdens Wajong. Niet redelijkerwijs duidelijk dat onverschuldigd uitkering werd ontvangen.

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.