ECLI:NL:RBNNE:2021:2575
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft diverse vorderingen ingesteld tegen de curator q.q. en pro se. Maatstaf aansprakelijkstelling curator q.q. en pro se. Erfpacht canon is geen boedelschuld in de zin van de Faillissementswet. Eiseres heeft als eigenaar ingevolge artikel 5:100 lid 3 BW en artikel…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:35 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:277 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:290 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:302 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:303 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 5:86 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 5:87 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 6:119a BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:212 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 24 Fw Faillissementswet
- Art. 26 Fw Faillissementswet
- Art. 37 Fw Faillissementswet
- Art. 39 Fw Faillissementswet
- Art. 69 Fw Faillissementswet
- Art. 72 Fw Faillissementswet
- Art. 98 Fw Faillissementswet
- Art. 104 Fw Faillissementswet
- Art. 176 Fw Faillissementswet
- Art. 15 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 94 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 98 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 223 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHSHE:2018:3363 — 07-08-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
*vraag of overeenkomst tussen curator en schuldeiser is gesloten, inhoudend dat schuldeiser na faillissement - als boedelschuldeiser - zou doorwerken? 3:33/3:35 en Haviltex *art. 72 Fw; *curator heeft overeenkomst tussen gefailleerde en schuldeiser impliciet gestand gedaan (37… - ECLI:NL:RBZWB:2014:1960 — 19-03-2014 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Faillissementsgeschil over de vraag of opruimingskosten boedelkosten zijn. Rechtbank maakt onderscheid overeenkomstig arrest Koot Beheer/Tideman q.q. Rechtbank gaat ook in op verhouding beslissen van ABRvS en de civiele rechter met betrekking tot opruimverplichtingen. Rechtbank… - ECLI:NL:GHARL:2023:3099 — 11-04-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
In deze zaak gaat het om de neergang van een al vijftig jaar door een vader (later met zijn zoon en nog weer later door de zoon alleen) geëxploiteerd grondverzet bedrijf. De onderneming werd gevoerd aanvankelijk als eenmanszaak, later als vennootschap onder firma en sinds de… - ECLI:NL:RBAMS:2015:4761 — 15-07-2015 Rb. Amsterdam Civiel recht
faillissement, positie pandhouder na verstrijken van een door de curator gestelde termijn ex artikel 58 Fw, gestold aluminium in elektrolyseovens geen bestanddeel geworden van het elektrolysefabrieksgebouw gelet op omstandigheden van dit geval (3:4 lid 2 BW), onrechtmatig daad… - ECLI:NL:RBMNE:2026:2440 — 06-05-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Non-conforme auto. Vordering tot terugbetaling koopprijs toegewezen, vanwege defecte wiellager.