ECLI:NL:RBMNE:2024:6907
Inhoudsindicatie
In geschil is of [gedaagde sub 1] als bestuurder en [gedaagde sub 2] als feitelijk beleidsbepaler aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank beantwoordt die vraag hierna voor [gedaagde sub 1] met ‘ja’ en voor [gedaagde sub 2] met ‘nee’. Daarnaast is in geschil of een…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 2:10 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:239 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:248 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:394 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 6:34 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:36 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:203 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 20 Fw Faillissementswet
- Art. 42 Fw Faillissementswet
- Art. 45 Fw Faillissementswet
- Art. 51 Fw Faillissementswet
- Art. 106b Fw Faillissementswet
- Art. 706 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBOVE:2025:3673 — 28-05-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW; onrechtmatige daad echtgenote; artikel 42 Fw. - ECLI:NL:RBMNE:2019:635 — 20-02-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid (2:248 BW). Pauliana (42 Fw). - ECLI:NL:RBROT:2017:1424 — 15-02-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De doelstelling van art. 52 AWR is een andere dan die van art. 2:10 BW. De administratie is niet in de zin van art. 2:10 BW ondeugdelijk. De bestuurders hebben selectieve betalingen verricht. - ECLI:NL:RBZWB:2026:1948 — 18-03-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Onbehoorlijk bestuur, bestuursverbod opgelegd - ECLI:NL:RBGEL:2026:3389 — 28-01-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW