ECLI:NL:RBGEL:2025:1585
Inhoudsindicatie
Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement; schending administratie- en publicatieplicht (art. 2:248 BW). Voorschot en bestuursverbod (art. 106a FW). Overeenkomst van geldlening; echtheid van overeenkomst; uitleg afspraken; terugbetaling. Onverschuldigde betaling.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 2:10 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:248 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:394 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:203 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 106a Fw Faillissementswet
- Art. 106b Fw Faillissementswet
- Art. 157 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 237 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 706 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBZWB:2026:1948 — 18-03-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Onbehoorlijk bestuur, bestuursverbod opgelegd - ECLI:NL:RBGEL:2026:3389 — 28-01-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW - ECLI:NL:RBOVE:2025:5605 — 10-09-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
De rechtbank heeft in haar vorige tussenvonnis de curator in de gelegenheid gesteld stukken te overleggen waaruit kan blijken dat is voldaan aan de betekeningsvereisten. De curator heeft stukken ingediend. De rechtbank is van oordeel dat is voldaan aan de betekeningvereisten en… - ECLI:NL:RBMNE:2024:6907 — 18-12-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
In geschil is of [gedaagde sub 1] als bestuurder en [gedaagde sub 2] als feitelijk beleidsbepaler aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank beantwoordt die vraag hierna voor [gedaagde sub 1] met ‘ja’ en voor [gedaagde sub 2] met ‘nee’. Daarnaast is in geschil of een… - ECLI:NL:RBOVE:2024:1650 — 27-03-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid artikel 2:248 BW; schending publicatie- en administratieplicht; bestuursverbod.