ECLI:NL:RBGEL:2018:1571
Inhoudsindicatie
Pandrecht op assurantieportefeuille niet mogelijk.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:1 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:2 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:84 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:228 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:159 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 110 Fw Faillissementswet
- Art. 4:102 Wft Wet op het financieel toezicht
- Art. 4:104 Wft Wet op het financieel toezicht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2019:1909 — 06-12-2019 Hoge Raad Civiel recht
Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft. - ECLI:NL:RBMNE:2016:2675 — 25-05-2016 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Portefeuillerecht en faillissement. Faillissementsclausule is niet in strijd met de wet of redelijkheid en billijkheid. - ECLI:NL:RBROT:2015:8495 — 18-11-2015 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verkoop particulier en zakelijk gedeelte assurantieportefeuille. Is assurantieportefeuille een goed? Verpanding mogelijk? - ECLI:NL:RBROE:2012:BX5087 — 01-08-2012 Rb. Roermond Civiel recht
Staat van verdeling van de opbrengst van een assurantieportefeuille. De rechter-commissaris beargumenteert en beslist dat de assurantieportefeuille een vermogensrecht is waarop pandrecht kan worden gevestigd. Derogerende werking redelijkheid en billijkheid voor bestaande… - ECLI:NL:RBROT:2025:11821 — 17-09-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
franchiseovereenkomst, tekortkoming franchisenemer, leveringstop, ontbinding, vordering schadevergoeding