ECLI:NL:GHDHA:2024:489
Inhoudsindicatie
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 2:8 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:15 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:107a BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:309 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:312 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:316 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:317 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:320 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 2:323 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 3:13 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:14 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:40 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:44 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 5:1 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 6:22 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:103 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:162 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:248 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 1 Pw Participatiewet
- Art. 22 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 222 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 353 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1:23 Wft Wet op het financieel toezicht
- Art. 3:10 Wft Wet op het financieel toezicht
- Art. 3:115 Wft Wet op het financieel toezicht
- Art. 3:119 Wft Wet op het financieel toezicht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHDHA:2024:490 — 09-04-2024 Hof Den Haag Civiel recht
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De… - ECLI:NL:HR:2025:1544 — 10-10-2025 Hoge Raad Civiel recht
Pensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor deelnemers aan pensioenregeling. Is fusie nietig of vernietigbaar op grond dat instemmingsbesluit van DNB door bestuursrechter is herroepen? Art. 1:23 lid 1 Wft. - ECLI:NL:RBDHA:2024:19847 — 02-10-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Pensioenrecht. Vraag of eisers recht hebben op indexering van pensioenen. Uitleg pensioenreglementen. Artikel 95 Pensioenwet. Andere grondslagen voor recht op indexatie dan op basis van de pensioenreglementen? Beleggingsschade als gevolg van fusie. - ECLI:NL:RBDHA:2021:10376 — 29-09-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde. - ECLI:NL:RBDHA:2024:19862 — 27-11-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Vordering tot vernietiging van een besluit van Vereniging FME tot het aangaan van gewijzigde CAO Metalektro, redelijk belang, algemeen verbindend verklaarde CAO, vernietigbaarheid besluit, uitleg werkingssfeerbepalingen