Art. 2:323 Burgerlijk Wetboek Boek 2

Lid 1

De rechter kan een fusie alleen vernietigen:

  1. indien de door een notaris ondertekende akte van fusie geen authentiek geschrift is;

  2. wegens het niet naleven van artikel 310, leden 5 en 6, artikel 316, lid 4 of 318 lid 2;

  3. wegens nietigheid, het niet van kracht zijn of een grond tot vernietiging van een voor de fusie vereist besluit van de algemene vergadering of, in een stichting, van het bestuur;

  4. wegens het niet naleven van artikel 317 lid 5.

Lid 2

Vernietiging geschiedt door een uitspraak van de rechter van de woonplaats van de verkrijgende rechtspersoon op vordering tegen de rechtspersoon van een lid, aandeelhouder, bestuurder of andere belanghebbende. Een niet door de rechter vernietigde fusie is geldig.

Lid 3

De bevoegdheid tot het instellen van de vordering tot vernietiging vervalt door herstel van het verzuim of door verloop van zes maanden na de nederlegging van de akte van fusie ten kantore van het handelsregister.

Lid 4

De fusie wordt niet vernietigd:

  1. indien de rechtspersoon binnen een door de rechter te bepalen tijdvak het verzuim heeft hersteld,

  2. indien de reeds ingetreden gevolgen van de fusie bezwaarlijk ongedaan kunnen worden gemaakt.

Lid 5

Heeft de eiser tot vernietiging van de fusie schade geleden door een verzuim dat tot vernietiging had kunnen leiden, en vernietigt de rechter de fusie niet, dan kan de rechter de rechtspersoon veroordelen tot vergoeding van de schade. De rechtspersoon heeft daarvoor verhaal op de schuldigen aan het verzuim en, tot ten hoogste het genoten voordeel, op degenen die door het verzuim zijn bevoordeeld.

Lid 6

De vernietiging wordt, door de zorg van de griffier van het gerecht waar de vordering laatstelijk aanhangig was, ingeschreven in het handelsregister.

Lid 7

De rechtspersonen zijn hoofdelijk aansprakelijk voor verbintenissen die, ten laste van de rechtspersoon waarin zij gefuseerd zijn geweest, zijn ontstaan na de fusie en voordat de vernietiging in het handelsregister is ingeschreven.

Lid 8

De onherroepelijke uitspraak tot vernietiging van een fusie is voor ieder bindend. Verzet door derden en herroeping zijn niet toegestaan.

Wordt genoemd in:

Recente uitspraken

Art. 2:323 BW is sinds 2005 in 9 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Den Haag, Hof Den Haag en Hof Amsterdam.

  • ECLI:NL:HR:2025:1544 — 10-10-2025 Hoge Raad
    Pensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor deelnemers aan pensioenregeling. Is fusie nietig of vernietigbaar op grond dat instemmingsbesluit van DNB door bestuursrechter is herroepen? Art. 1:23 lid 1 Wft.
  • ECLI:NL:GHDHA:2024:490 — 09-04-2024 Hof Den Haag
    De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De…
  • ECLI:NL:GHDHA:2024:489 — 09-04-2024 Hof Den Haag
    De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De…
  • ECLI:NL:GHAMS:2007:BA6394 — 10-05-2007 Hof Amsterdam
    Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank te Amsterdam van 12 april 2006, in deze zaak onder zaak-/rolnummer 314110/HA ZA 05-1172 gewezen tussen de vereniging als eiseres en HvA als gedaagde. Er bestaat geen grond voor enige schadevergoeding aan de vereniging.
  • ECLI:NL:RBDHA:2024:19847 — 02-10-2024 Rb. Den Haag
    Pensioenrecht. Vraag of eisers recht hebben op indexering van pensioenen. Uitleg pensioenreglementen. Artikel 95 Pensioenwet. Andere grondslagen voor recht op indexatie dan op basis van de pensioenreglementen? Beleggingsschade als gevolg van fusie.

Bekijk alle 9 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.