Uitspraken over Artikel 29 Wetboek van Strafvordering
Art. 29 Sv is sinds 1942 in 301 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Amsterdam.
Pagina 3 van 13 — 301 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2010:BL0666 — 21-12-2010 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Beklag ex 552a Sv. Vordering tot uitlevering ter inbeslagneming ex art. 18 WED. Nemo-tenetur-beginsel. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AV1141 en LJN ZD0834. Het recht van de verdachte om zichzelf niet te belasten is - in de woorden van het… - ECLI:NL:HR:2010:BM0256 — 13-07-2010 Hoge Raad Strafrecht
1. Toepassing art. 423.1 Sv (vernietiging/bevestiging door Hof van vonnis in 1e aanleg) na inwerkingtreding Wet stroomlijnen hoger beroep. 2. Kwalificatie. Ad 1. De HR beschrijft de strekking van de Wet stroomlijnen hoger beroep en de praktijk m.b.t. de toepassing van art. 423… - ECLI:NL:HR:2010:BL5528 — 06-07-2010 Hoge Raad Strafrecht
Jeugdzaak. Rechtmatigheid bewijsgaring. Het Hof heeft de verklaring van verdachte die hij heeft afgelegd zonder dat hij tevoren was gewezen op zijn zwijgrecht als onrechtmatig verkregen aangemerkt en van het bewijs uitgesloten. ’s Hofs oordeel dat de nadien t.o.v. de politie, de… - ECLI:NL:HR:2010:BK6346 — 06-07-2010 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Bouwfraude-zaak. Art. 177 (oud) Sr. 1. HR ambtshalve: verjaring. 2. n.o.-verklaring OM. Ad 1. De HR herhaalt relevante r.o. m.b.t. de verjaring uit HR LJN BK1998 en LJNBK6357. Bij de inwtr. op 1-2-2001 van de wijziging van art. 177 Sr waren de tlg-de feiten nog niet… - ECLI:NL:HR:2010:BK3424 — 02-03-2010 Hoge Raad Strafrecht
Profijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een ontlastende verklaring aflegt. 2. Gebondenheid oordeel strafrechter. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1994, 427 en vervolgt: Het middel berust op de… - ECLI:NL:HR:2009:BH3084 — 30-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Rechtsbijstand m.b.t. politieverhoor. Niet blijkt dat de klacht, dat het Hof – in strijd met art. 6 EVRM – de verklaring die verdachte heeft afgelegd bij de politie zonder dat hij voorafgaand aan het verhoor in de gelegenheid was gesteld een advocaat te raadplegen bij de… - ECLI:NL:HR:2009:BH3081 — 30-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Rechtsbijstand m.b.t. politieverhoor. Niet blijkt dat de klacht, dat het Hof – in strijd met art. 6 EVRM – de verklaring die verdachte heeft afgelegd bij de politie zonder dat hij voorafgaand aan het verhoor in de gelegenheid was gesteld een advocaat te raadplegen bij de… - ECLI:NL:HR:2009:BH3079 — 30-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor. EHRM 27-11-08, Salduz tegen Turkije. Het opstellen van een alg. regeling van de rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor gaat de rechtsvormende taak van de HR te buiten maar de EHRM-rechtspraak roept vragen op die de strafrechter in… - ECLI:NL:HR:2009:BG9971 — 10-03-2009 Hoge Raad Strafrecht
Aanvullende schriftuur. De in de aanvulling verwoorde primaire klacht is een zelfstandig middel. Dat middel is eerst voorgesteld nadat de in art. 437.2 Sv genoemde termijn was verstreken, zodat het onbesproken moet blijven. - ECLI:NL:HR:2008:BD1707 — 16-09-2008 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Art. 165 WVW 1994 (vordering om als kentekenhouder naam en personalia van de bestuurder kenbaar te maken) en zwijgrecht. Nu de wettelijke regeling tz. naar de kern genomen niet is gewijzigd, heeft het Hof terecht tot uitgangspunt genomen hetgeen in HR LJN ZC9475 uit… - ECLI:NL:HR:2007:BA7667 — 13-11-2007 Hoge Raad Strafrecht
1. Beroep op de n-o van het OM c.q. bewijsuitsluiting. 2. Mate van verwijtbaarheid. 3. Overwegingen ten overvloede. Ad 1. Tijdens de IVS is verdachte door verkeerd gebruik van het faxapparaat tussen politie en piketcentrale te lang verstoken gebleven van rechtsbijstand. Vóórdat… - ECLI:NL:HR:2006:AV1141 — 19-09-2006 Hoge Raad Strafrecht
Gebruik voor bewijs van i.h.k.v. bestuurlijk toezicht door verdachte zelf verzamelde gegevens uit bedrijfsafvalwaterrapportage (BAWR). 1. Verzuim strafbaarstelling in art. 1a WED van overtreding Wet verontreiniging oppervlaktewateren (WVO). 2. Bruikbaarheid voor bewijs… - ECLI:NL:HR:2006:AU5471 — 28-03-2006 Hoge Raad Strafrecht
Doodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor bewijs van verklaringen van als bedreigde getuige aangemerkte A1052. 3. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsrechter. 4. Bewijs van voorwaardelijk opzet… - ECLI:NL:HR:2004:AO9639 — 15-06-2004 Hoge Raad Strafrecht
Beroep op zwijgrecht en bewijs. 1. Het gebruik als bewijsmiddel van een politie-pv waarin een vraag is weergegeven en als antwoord daarop het beroep van verdachte op zijn zwijgrecht, is in strijd met de regel dat de omstandigheid dat een verdachte weigert een verklaring af te… - ECLI:NL:HR:2004:AO9637 — 01-06-2004 Hoge Raad Strafrecht
1. HR volstaat met constatering overschrijding inzendtermijn in zaak van gedetineerde. 2. In politie-pv weergegeven beroep op zwijgrecht geen bewijsmiddel. Ad 1. HR volstaat met voormelde constatering, in aanmerking genomen de complexiteit van deze met zes andere zaken… - ECLI:NL:HR:2004:AN9195 — 09-03-2004 Hoge Raad Strafrecht
1. Beletten van vragen door hof i.c. onbegrijpelijk. 2. Toelaatbaarheid stelselmatig inwinnen van informatie door opsporingsambtenaar incognito terwijl verdachte voorlopig is gehecht. Ad 1. Beletten door hof van vragen van raadsman aan getuige die van belang konden zijn voor de… - ECLI:NL:HR:2002:AD8475 — 25-01-2002 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AD5378 — 15-01-2002 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2001:AB1473 — 08-05-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1997:ZD0733 — 03-06-1997 Hoge Raad Strafrecht
Dat een verdachte geen verklaring geeft voor belastende omstandigheid mag in bewijsoverweging worden betrokken. De rechter is niet gehouden tot het waarschuwen van een verdachte inz. de gevolgen van het niet aanvoeren van hem ontlastende omstandigheden. EVRM 6.2; Sv 29.1, 359.1… - ECLI:NL:HR:1993:ZC9475 — 26-10-1993 Hoge Raad Strafrecht
Als eigenaresse van auto niet voldoen aan vordering om bekend te maken wie bestuurder was van haar auto ten tijde dat met die auto ongeval is veroorzaakt, art. 41.1 WVW. Verhouding tussen spreekplicht van eigenaar van auto en zwijgrecht van verdachte. Vordering a.b.i. art. 41.1… - ECLI:NL:HR:1992:8 — 07-01-1992 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1991:2 — 26-02-1991 Hoge Raad Strafrecht
Militaire zaak. Weigeren van bloedproef (art. 33a.6 WVW) en doorrijden na aanrijding (art. 30.1.a WVW). Onrechtmatig verkregen bewijs verweer. 1. Bevoegdheid tot binnentreden opsporingsambtenaren. Is legeringskamer in legeringsgebouw, waarin zich 3 mariniers bevinden, aan te… - ECLI:NL:HR:1985:AB7744 — 01-10-1985 Hoge Raad Strafrecht
Het toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv. - ECLI:NL:HR:1985:AB7743 — 01-10-1985 Hoge Raad Strafrecht
Het toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.