Uitspraken over Artikel 28d Wetboek van Strafvordering
Art. 28d Sv is sinds 2019 in 12 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 1 — 12 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:996 — 23-06-2026 Hoge Raad Strafrecht
Poging tot zware mishandeling (art. 302.1 jo. 45 Sr) en bedreiging (art. 285.1 Sr) van medewerker jeugdzorginstelling waar verdachte verbleef. Verweer strekkende tot strafvermindering i.v.m. vormverzuim, nu als kwetsbaar aan te merken verdachte voorafgaand aan en tijdens… - ECLI:NL:HR:2024:1781 — 03-12-2024 Hoge Raad Strafrecht
Verlaten plaats ongeval, art. 7.1 WVW 1994. Schending informatieplicht art. 27c.2 Sv voor verhoor van niet-aangehouden verdachte. Verweer dat opsporingsambtenaren de verdachte hadden moeten wijzen op zijn recht op rechtsbijstand, voordat ze hem in zijn woning vragen stelden over… - ECLI:NL:HR:2024:556 — 09-04-2024 Hoge Raad Strafrecht
Poging tot zware mishandeling door ander met een mes te steken, art. 302.1 Sr. Verweer dat als kwetsbaar aan te merken verdachte ten onrechte voorafgaand en tijdens politieverhoor geen rechtsbijstand heeft gehad. Welke eisen gelden voor doen van afstand van recht op… - ECLI:NL:HR:2024:555 — 09-04-2024 Hoge Raad Strafrecht
Jeugdzaak. Medeplegen poging tot zware mishandeling door een ander naar de grond te brengen en hem vervolgens tegen het hoofd te schoppen en te slaan, art. 302.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verklaring die minderjarige verdachte… - ECLI:NL:HR:2024:412 — 19-03-2024 Hoge Raad Strafrecht
Beschadiging van auto (art. 350.1 Sr). Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting i.v.m. gebreken in mededelingen over recht op rechtsbijstand aan aangehouden verdachte. Mededeling van recht op kosteloze rechtsbijstand en beoordeling van aan vormverzuim eventueel te verbinden… - ECLI:NL:HR:2020:1756 — 10-11-2020 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a Sr) en medeplegen valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). Salduz, recht op verhoorbijstand vóór 22-12-2015. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:1985 m.b.t. recht op verhoorbijstand en gevolgen van… - ECLI:NL:HR:2019:1985 — 17-12-2019 Hoge Raad Strafrecht
Feitelijke leiding geven aan opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). 1. Salduz. Verhoorbijstand. Levert het gebruik van verklaringen die verdachte heeft afgelegd in oktober 2007 tijdens verhoren… - ECLI:NL:HR:2019:1795 — 19-11-2019 Hoge Raad Strafrecht
Verkrachting (art.242 Sr) en (poging tot) een ander door bedreiging met smaadschrift dwingen iets te doen/dulden (art. 284 Sr). Afwijzing verzoek tot stellen van prejudiciële vragen aan HvJEU over betekenis van “daadwerkelijke deelname” aan politieverhoor a.b.i. art. 3.3.b… - ECLI:NL:GHAMS:2026:827 — 26-03-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring medeplegen van openlijke geweldpleging, belediging van ambtenaren, vernieling en verduistering. Bewijsoverweging met betrekking tot de openlijke geweldpleging en de betrouwbaarheid van de verklaringen van aangeefsters en getuigen. Het vormverzuimverweer, ertoe… - ECLI:NL:GHDHA:2024:2101 — 04-11-2024 Hof Den Haag Strafrecht
Het recht op rechtsbijstand tijdens politieverhoren. Het hof beantwoordt de vraag of de verdachte een kwetsbare verdachte is als bedoeld in artikel 28b van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Geen vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv. - ECLI:NL:GHARL:2023:10632 — 14-12-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
BSR - ECLI:NL:GHAMS:2022:2008 — 07-07-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Medeplegen oplichting. De verklaring die de verdachte bij de politie heeft afgelegd in het kader van een ander strafrechtelijk onderzoek kan, ondanks het ontbreken van verhoorbijstand, worden gebruikt voor het bewijs. Ook is het gebruik van de verklaring van de medeverdachte die…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.