Uitspraken over Artikel 28 Wetboek van Strafrecht
Art. 28 Sr is sinds 2005 in 198 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Rb. Amsterdam en Rb. Rotterdam.
Pagina 1 van 8 — 198 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:421 — 17-03-2026 Hoge Raad Strafrecht
Mensensmokkel van 15 vluchtelingen door hen in uitoefening van beroep behulpzaam te zijn bij hun illegale verblijf in Nederland door juridisch adviseur op gebied van asielrecht (art. 197a.2 jo. 197a.4 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg t.a.v. 1 vluchteling. 1. Bewijsklachten. 2.… - ECLI:NL:HR:2025:450 — 25-03-2025 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en als bestuurder van vennootschap opzettelijk onjuiste stukken openbaar maken, meermalen gepleegd (art. 336 Sr). Bijkomende straf van ontzetting uit beroep bij rechtspersoon,… - ECLI:NL:HR:2024:1400 — 15-10-2024 Hoge Raad Strafrecht
Ontucht door als masseur en heler/behandelaar van vrouwen met (seksuele) trauma’s tijdens behandelsessies/massages ongevraagd en ongewenst seksuele handelingen bij hen te verrichten, art. 249.2.3 Sr. 1. Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering, duur van ontzetting… - ECLI:NL:HR:2024:765 — 18-06-2024 Hoge Raad Strafrecht
Als penningmeester van stichting verduisteren van gelden, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) en opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, meermalen gepleegd, door vervalste facturen en rekeningafschriften te overleggen ten behoeve van verwerking in boekhouding (art. 225.2 Sr).… - ECLI:NL:HR:2023:1767 — 19-12-2023 Hoge Raad Strafrecht
(Medeplegen) valsheid in geschrift door als medewerker bij notariskantoor diverse stukken te vervalsen, art. 225.1 en 225.2 Sr. Motivering bijkomende straf (ontzetting van recht tot uitoefening van beroep van kandidaat-notaris, notarisklerk, notarieel medewerker en anderszins… - ECLI:NL:HR:2021:1398 — 28-09-2021 Hoge Raad Strafrecht
Faillissementsfraude. Als bestuurder van failliet verklaarde rechtspersoon niet voldoen aan administratie- bewaar- en afgifteplicht, meermalen gepleegd (art. 343.4 (oud) Sr). 1. Kwalificatieklacht. Is sprake van “meermalen gepleegd”. 2. Verandering van wetgeving, verlaagd… - ECLI:NL:HR:2020:2039 — 15-12-2020 Hoge Raad Strafrecht
Grootschalige beleggingsfraude. Feitelijk leiding geven aan oplichting (art. 326.1 Sr), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 Sr). 1.… - ECLI:NL:HR:2020:1378 — 08-09-2020 Hoge Raad Strafrecht
Oplichting (art. 326.1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door zijn klanten voor wie hij openstaande schulden zou innen steeds meer geld afhandig te maken zonder dat daar werkzaamheden tegenover staan, terwijl hij zijn incassobureau eerst als eenmanszaak en nadien als… - ECLI:NL:HR:2020:1093 — 23-06-2020 Hoge Raad Strafrecht
Haagse borstendokter. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (meermalen gepleegd) door als directeur van kliniek in Den Haag borstvergrotende operaties uit te voeren die bij verschillende patiënten leiden tot infecties, art. 300.2 Sr. 1. Opzet op toebrengen van… - ECLI:NL:HR:2019:87 — 22-01-2019 Hoge Raad Strafrecht
Zwaar lichamelijk letsel door schuld door als gastouder zes maanden oude baby heen en weer te schudden met hersenletsel tot gevolg, art. 308.1 Sr. 1. Bijzondere voorwaarde dat verdachte gedurende proeftijd geen werkzaamheden als gastouder zal verrichten, art. 14c.2.14 Sr.… - ECLI:NL:HR:2010:BL5643 — 20-04-2010 Hoge Raad Strafrecht
Oplegging OBM. Het Hof heeft, gelet op art. 60 Sr, ten onrechte de bijkomende straf OBM voor meer dan één misdrijf opgelegd. Voorts kan, gelet op de artt. 179 en 179a WVW, die bevoegdheid niet worden ontzegd voor twee van de bewezenverklaarde feiten. - ECLI:NL:HR:2010:BK9221 — 30-03-2010 Hoge Raad Strafrecht
Strafoplegging. Art. 127 Sr. In aanmerking genomen dat het hof tav. de oplegging van de voorwaardelijke gevangenisstraf heeft geoordeeld dat ‘daarmee de ernst van het bewezenverklaarde tot uitdrukking (wordt) gebracht’, behoeft het nadere motivering waarom het Hof daarenboven de… - ECLI:NL:HR:2009:BG4822 — 30-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De… - ECLI:NL:CBB:2021:857 — 07-09-2021 CBb Bestuursrecht
Accountantstuchtrecht. Bevoegdheid Openbaar Ministerie tuchtklacht in te dienen. Artikel 124 Wet RO. Samenloop strafrecht en tuchtrecht. Détournement de pouvoir. Evenredigheidsbeginsel. Artikel 6 EVRM (criminal charge). Betrokkene heeft geen inhoudelijk verweer gevoerd wegens de… - ECLI:NL:GHARL:2026:4943 — 29-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof veroordeelt verdachte als feitelijk leidinggever van een vijftal BV’s voor het opzettelijk niet voeren van een administratie overeenkomstig de daaraan bij of krachtens de belastingwet gestelde eisen. Ook heeft hij desgevraagd de boeken en bescheiden van de… - ECLI:NL:GHARL:2026:2373 — 22-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof oordeelt dat de verdachte, een beveiliger/portier, in zijn functie op 1 september 2024 aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend heeft gehandeld door het slachtoffer, terwijl hij op de grond lag, aan een been mee te trekken en vervolgens zijn knie in de buik van het… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1011 — 20-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Daghandel in cryptovaluta (140 slachtoffers, 5,6 miljoen euro). Veroordeling tot 15 maanden gevangenisstraf voor oplichting en gewoontewitwassen. Beroepsverbod van 5 jaar. - ECLI:NL:GHARL:2025:8130 — 17-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Zorgboerderijzaak, Wolfsklauw. Veroordeling voor het medeplegen van mishandeling, meermalen gepleegd, waaronder medeplegen van mishandeling met voorbedachten rade, van bewoners van een zorgboerderij. Verdachten waren als bestuurders en zorgverleners verantwoordelijk voor de… - ECLI:NL:GHARL:2025:8129 — 17-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Zorgboerderijzaak, Wolfsklauw. Veroordeling voor het medeplegen van mishandeling, meermalen gepleegd, waaronder medeplegen van mishandeling met voorbedachten rade, van bewoners van een zorgboerderij. Verdachten waren als bestuurders en zorgverleners verantwoordelijk voor de… - ECLI:NL:GHAMS:2025:3250 — 05-12-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Langlopende procedure over internationele fraude met valutahandel is beëindigd door procesafspraken. Hof weegt mee dat de benadeelde partijen uiteindelijk nagenoeg hun inleg hebben teruggekregen (mega Cayenne en Panamera). - ECLI:NL:GHARL:2025:2436 — 23-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verdachte, die samen met twee anderen leiding gaf aan Centurion Vastgoed B.V., is voor het plegen van grootschalige beleggingsfraude door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot een celstraf van vijf jaar. Meer dan 600 beleggers zijn door verdachte en twee mededaders… - ECLI:NL:GHDHA:2025:1013 — 08-04-2025 Hof Den Haag Strafrecht
Procesafspraken tussen het openbaar ministerie en de verdachte. De verdachte heeft zich onder andere schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het witwassen van grote geldbedragen. Het hof volgt de procesafspraken, mede gelet op de aanzienlijke schending van de redelijke… - ECLI:NL:GHAMS:2024:2046 — 17-07-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
De verdachte heeft zich gedurende een periode van bijna 4,5 jaar schuldig gemaakt aan oplichting van obligatiehouders en/of gelduitleners en van verduistering van aan hem beschikbaar gestelde gelden voor een totaalbedrag van ruim € 3.000.000,00. Ook heeft hij een geldbedrag van… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3641 — 05-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Grootschalige beleggingsfraude. Strafmaat, vordering bp's en oplegging schadevergoedingsmaatregel. - ECLI:NL:GHSHE:2023:4373 — 04-12-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
De verdachte vrijgesproken van het hem onder feit 2 (beïnvloeding van een getuige), feit 4 primair (het medeplegen van oplichting) en subsidiair (het medeplegen van valsheid in geschrifte, opmaken en/of gebruikmaken daarvan) en feit 5 (beïnvloeding van een getuige)…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.