Artikel 26 Wetboek van Strafrecht

Vervallen

Art. 26 Sr is sinds 2002 in 5 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2012:BW7369 — 05-06-2012 Hoge Raad
Verdachte mist belang bij bespreking van het middel dat klaagt dat het Hof ten onrechte een bevel gevangenneming heeft gegeven omdat de Rb in haar vonnis het eerder gegeven, nadien geschorste bevel tot voorlopige hechtenis had opgeheven. Nu het andere voorgestelde middel geen…
ECLI:NL:HR:2006:AW2522 — 12-09-2006 Hoge Raad
1. Aanwezigheidsrecht. 2. Geen belang bij klacht over bevel gevangenneming. Ad 1. Indien verdachte niet ter terechtzitting verschijnt hoewel de dagvaarding aan hem met inachtneming van zijn GBA-adres op wettige wijze is betekend, kan de rechter - behoudens duidelijke…
ECLI:NL:HR:2004:AO2265 — 10-02-2004 Hoge Raad
Gevangenneming door hof bevolen. 1. Bij de middelen over het bevel gevangenneming mist verdachte redelijk belang, omdat het arrest van de HR meebrengt dat de bij 's Hofs arrest bepaalde gevangenisstraf, waarvan de voorlopige hechtenis wordt afgetrokken, op de dag van de…
ECLI:NL:HR:2003:AN7088 — 02-12-2003 Hoge Raad
De opvatting dat, na opheffing van een eerder gegeven bevel tot voorlopige hechtenis, voor gevangenneming van de verdachte bij vonnis of arrest waarbij hij tot vrijheidsstraf wordt veroordeeld sprake moet zijn van nieuwe bezwaren, vindt geen steun in het recht.
ECLI:NL:HR:2002:AD8903 — 12-03-2002 Hoge Raad
-

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.